[débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Modérateur : L'équipe
-
- Messages : 3106
- Inscription : 19 déc. 2011, 00:45
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Blagnac
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
C'est clair que la c'est un succès annoncer ... Je pense qu'il se le garde en réserve si les finances baisses ... Un peu comme un remake de FF6 en fait.
Ils nous ont fait presque tout les FF en remake 3D mais pas le 6 c'est bizarre et en même temps c'est tellement un légende ce jeu qu'ils veulent tous le faire et en même temps on peur de grave se planter.
Ils nous ont fait presque tout les FF en remake 3D mais pas le 6 c'est bizarre et en même temps c'est tellement un légende ce jeu qu'ils veulent tous le faire et en même temps on peur de grave se planter.
-
- Messages : 446
- Inscription : 26 déc. 2011, 21:50
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Lille
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Succés annoncé oui et non, c'est sûr niveau ventes sa décrocherai la timbale mais si jamais il modifie ne serai-ce qu'une materia, rajouté un boss ou un type d'ennemi : là vous pouvez être certain que tout les FB et les personnes rétrogrades hurleront tous en choeur "C D'LA M***E!!!"
Mon Portfolio de VFX Artist :
http://www.calderon-portfolio.com
http://www.calderon-portfolio.com
-
- Messages : 3106
- Inscription : 19 déc. 2011, 00:45
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Blagnac
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Oui c'est sur mais ils l'achèteront tous quand même donc au final ... bin square/enix s'en tape un peu et à la limite il sortirais un patch correctif payant bien sur.
-
- Messages : 66
- Inscription : 07 févr. 2012, 17:20
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Delémont (Suisse)
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Personnellement, je suis assez pour ce type d'offre, car elles peuvent permettre aux plus jeune de découvrir des titres plus anciens sans avoir besoin de faire trop de recherches approfondies ou à payer à prix d'or d'anciens jeux.
Néanmoins, j'estime que les développeurs qui se chargent des portages devraient faire un minimum d'efforts, au moins pour ce qui est de corriger les bugs de l'époque ou, encore mieux, éviter d'en rajouter, n'est-ce pas?
En clair, je suis pour les remake HD qui ne sont pas fait avec les pied simplement pour faire de l'argent (c'est beau de rêver).
Néanmoins, j'estime que les développeurs qui se chargent des portages devraient faire un minimum d'efforts, au moins pour ce qui est de corriger les bugs de l'époque ou, encore mieux, éviter d'en rajouter, n'est-ce pas?
En clair, je suis pour les remake HD qui ne sont pas fait avec les pied simplement pour faire de l'argent (c'est beau de rêver).
-
- Messages : 95
- Inscription : 20 déc. 2011, 23:15
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Je suis pour la remasterisation a 100% si et seulement si....elle est irrerprochable au niveau de la réalisation, peu chère à l'achat et apporte un avantage au niveau jouabilité (exemple: Metal gear solid peace walker que j'allais zapper a cause de la jouabilité psp mais qui est terrible a la dualshock sur ps3)
-
- Messages : 254
- Inscription : 23 juin 2012, 16:43
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Traverse les cieux a bord du little jack!
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Je suis juste a 100% pour si c'est fais correctement,et s'ils pouvaient ajouter des nouveautés,bonus
.
Sauvez les phoques!


-
- Messages : 421
- Inscription : 29 déc. 2011, 20:53
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Sauf que le jeu n'as eu aucun remasterisation, c'est juste un vieux portage (et sans doute en émulation)Je suis pour la remasterisation a 100% si et seulement si....elle est irrerprochable au niveau de la réalisation, peu chère à l'achat et apporte un avantage au niveau jouabilité (exemple: Metal gear solid peace walker que j'allais zapper a cause de la jouabilité psp mais qui est terrible a la dualshock sur ps3)
-
- Messages : 95
- Inscription : 20 déc. 2011, 23:15
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
C'est une version hd a la jouabilité remaniée : c'est pas un simple portage: resident evil sorti sur saturn était un portage.cylouf a écrit :Sauf que le jeu n'as eu aucun remasterisation, c'est juste un vieux portage (et sans doute en émulation)Je suis pour la remasterisation a 100% si et seulement si....elle est irrerprochable au niveau de la réalisation, peu chère à l'achat et apporte un avantage au niveau jouabilité (exemple: Metal gear solid peace walker que j'allais zapper a cause de la jouabilité psp mais qui est terrible a la dualshock sur ps3)
-
- Messages : 1506
- Inscription : 26 janv. 2012, 00:00
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Saint Dizier
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Ah non, y'avais des trucs en plus sur RE Saturn par rapport à la version ps1, ce n'était pas un simple portage!
Je suis la terreur qui corrige les erreurs!
-
- Messages : 421
- Inscription : 29 déc. 2011, 20:53
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
c'est le même jeu : même model 3d, même texture ..... (comme re saturn ou ils ont juste diminué les polygone et supprimé des effet grphique)C'est une version hd a la jouabilité remaniée : c'est pas un simple portage: resident evil sorti sur saturn était un portage.
ils ont juste reconfiguré le jeu pour la manette PS3 et augmenté la résolution et ajouté des filtre grace au hardware PS3 mais sinon c'est exactement le même jeu.
et en plus je suis même certain que c'est un bête émulation.
une remasterisation c'est quand le jeu est refait (mario all star ou zelda 3DS par exemple)
-
- Messages : 95
- Inscription : 20 déc. 2011, 23:15
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
si tu lis le message d'introduction au sujet de P4C tu verras que quand il parle de remasterisation il parle plus des jeux ressortis en hd récemment ....il ne parle pas des jeux refaits a 100%....cylouf a écrit :c'est le même jeu : même model 3d, même texture ..... (comme re saturn ou ils ont juste diminué les polygone et supprimé des effet grphique)C'est une version hd a la jouabilité remaniée : c'est pas un simple portage: resident evil sorti sur saturn était un portage.
ils ont juste reconfiguré le jeu pour la manette PS3 et augmenté la résolution et ajouté des filtre grace au hardware PS3 mais sinon c'est exactement le même jeu.
et en plus je suis même certain que c'est un bête émulation.
une remasterisation c'est quand le jeu est refait (mario all star ou zelda 3DS par exemple)
Dernière modification par Rubyeye le 03 août 2012, 12:27, modifié 1 fois.
-
- Messages : 2325
- Inscription : 21 déc. 2011, 19:26
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Bordeaux
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
C'est exact! Le sujet était plus sur la remasterisation HD et non pas sur la remasterisation du contenu, mais c'est un sujet de débat également à vrai dire. Sauf que la plupart du temps, c'est souvent des remasterisations graphiques que l'on nous propose, rarement des remasterisations de contenus.
La lointeur : C'est la longueur multiplié par le temps nécessaire pour y parvenir (surtout quand tu as la flemme) ! Chaine YouTube : https://www.youtube.com/user/p4cJapan
-
- Messages : 223
- Inscription : 23 avr. 2012, 10:36
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Et parfois, c'est même une simple réédition. Mais j'ai envie de dire que, dans tous les cas, si le "nouvelle version" est fidèle à l'originale et moins chère, il faut vraiment être puriste &/ou collectionneur pour trouver qqch à redire.c'est souvent des remasterisations graphiques que l'on nous propose, rarement des remasterisations de contenus.
Ca n'engage que moi, mais je trouve cela moins scandaleux qu'un éditeur vende Radiant Silvergun 10-15 euro en démat' avec très peu de changement, qu'un particulier qui va vendre sa version Saturn les yeux de la tête. Si les rééditions peuvent permettre à la côte des jeux rétros d'arrêter de trop s'enflammer, tant mieux.
-
- Messages : 95
- Inscription : 20 déc. 2011, 23:15
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
oui c'est sur qu'on aura pas des Resident Evil Rebirth a gogo ,de toute façon je ne pense pas que les éditeurs trouveraient ça assez rentable... mais pour ce qui est de ces versions hd des jeux ce qui me chagrine le plus c'est quand ils laissent des défauts comme des ralentissements du clipping ,du brouillard ...étant donné qu'ils font le minimum ils pourraient au moins nous proposer un produit qui corrige des défauts techniques de ce genrep4c a écrit :C'est exact! Le sujet était plus sur la remasterisation HD et non pas sur la remasterisation du contenu, mais c'est un sujet de débat également à vrai dire. Sauf que la plupart du temps, c'est souvent des remasterisations graphiques que l'on nous propose, rarement des remasterisations de contenus.
-
- Messages : 421
- Inscription : 29 déc. 2011, 20:53
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
le terme "remasterisation" n'est pas bon pour définir les compiles HD foireuse : c'est juste des portages (dans le meilleur des cas) ou de l'émulation (le plus souvent notamment sur PS3) !C'est exact! Le sujet était plus sur la remasterisation HD et non pas sur la remasterisation du contenu, mais c'est un sujet de débat également à vrai dire. Sauf que la plupart du temps, c'est souvent des remasterisations graphiques que l'on nous propose, rarement des remasterisations de contenus.
le remasterisation nécessite de refaire completement le jeux graphiquement (comme mario all star, zelda 3DS...) sans toucher au déroulement et au design du jeu (sinon remake)
-
- Messages : 3106
- Inscription : 19 déc. 2011, 00:45
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Blagnac
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
La c'est vraiment rentré dans le detail technique mais c'est pas faux
Pour faire vite on va dire qu'on as la remasterisation facile du pauvre qui en gros faite la même chose qu'un filtre d'émulateur ... on ne touche pas au jeux en lui même on lui met un coup de vernit.
Et puis il y a LA remasterisation. En fait on peu voir ca comme de la restauration ... on prend un jeu on rentre dans le programme et on adapte le programme au plateforme moderne avce des graphisme plus fin une animation plus fluide une bande son de meilleur qualitée le tout adapté au système de diffusion moderne... en soit le jeux rest le même...
c'ets un peu comme une ramasterisation d'un film à l'époque du tournage la technique utilisé ne permatait pas de bien rendre les vrais couleur ou d'avoir un son de top qualité ce que font les versions remastérisé.
Pour faire vite on va dire qu'on as la remasterisation facile du pauvre qui en gros faite la même chose qu'un filtre d'émulateur ... on ne touche pas au jeux en lui même on lui met un coup de vernit.
Et puis il y a LA remasterisation. En fait on peu voir ca comme de la restauration ... on prend un jeu on rentre dans le programme et on adapte le programme au plateforme moderne avce des graphisme plus fin une animation plus fluide une bande son de meilleur qualitée le tout adapté au système de diffusion moderne... en soit le jeux rest le même...
c'ets un peu comme une ramasterisation d'un film à l'époque du tournage la technique utilisé ne permatait pas de bien rendre les vrais couleur ou d'avoir un son de top qualité ce que font les versions remastérisé.
-
- Messages : 2325
- Inscription : 21 déc. 2011, 19:26
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Bordeaux
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
C'est exact, c'est surement ma déformation d'amateur de cinéma.
Quand on parle de "remasterisation" c'est générallement reprendre le master d'origine pour le remettre "à neuf" en supprimant les "griffes", le "grain", "upscaler l'image", ...
Pour le jeux vidéo, effectivement, le terme n'est pas forcément le plus adapté à la situation actuelle concernant les version HD que l'on nous proposent.
Quand on parle de "remasterisation" c'est générallement reprendre le master d'origine pour le remettre "à neuf" en supprimant les "griffes", le "grain", "upscaler l'image", ...
Pour le jeux vidéo, effectivement, le terme n'est pas forcément le plus adapté à la situation actuelle concernant les version HD que l'on nous proposent.
La lointeur : C'est la longueur multiplié par le temps nécessaire pour y parvenir (surtout quand tu as la flemme) ! Chaine YouTube : https://www.youtube.com/user/p4cJapan
-
- Messages : 421
- Inscription : 29 déc. 2011, 20:53
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
le gros probleme c'est que certain vieux jeu vendu dans de nouvelle édition dans le commerce sont souvent de moins bonne qualité qu'avec les originaux ou avec un émulateur amateur !!! le meilleur exemple est la console virtuel de la Wii(snes9x sur wii est infiniment supérieur à l'émulation officiel nintendo, meilleur qualité et + d'option) ou les compile HD qui sont inférieur au jeu ps2 d'origine sur un PS3 retro compatible.
ça c'est juste une honte .....
ça c'est juste une honte .....
-
- Messages : 113
- Inscription : 16 juil. 2012, 14:21
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Nîmes - Gard
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
La pire honte pour moi, c'est Super Mario All Stars sur Wii. Ils ont quand même eu le toupet de dire au dos de la boite que le jeu est identique à la cartouche...
Un moment épique ? Roxor qui dit "Vous tournez la ? je passe à la radio coucou maman"
-
- Messages : 421
- Inscription : 29 déc. 2011, 20:53
Re: [débat] Pour ou contre la remasterisation ?
Pourquoi? c'est quoi le probleme avce mario all star Wii ? de toute façon ya juste la roms de 1993 gravé sur un cd avec l'émulateur de la CV.j'ai pas testé mais d'apres ce que j'ai compris déja en europe le jeu est en 50Hz (comme tous les jeux CV).La pire honte pour moi, c'est Super Mario All Stars sur Wii. Ils ont quand même eu le toupet de dire au dos de la boite que le jeu est identique à la cartouche...