Pour moi, Firefox 12.0.
Ca ne me le fait pas quand je change de section mais quand j'actualise (recharge/rafraîchit) la page.
Bugs du site? C'est ici!
Modérateur : L'équipe
Re: Bugs du site? C'est ici!
Leiaa Norimaki sur Facebook
Re: Bugs du site? C'est ici!
Pareil, Firefox 12.0.
J'ai aussi ça quand j'actualise, mais surtout quand je me connecte (à chaque fois y a pas si longtemps que ça). Ca m'arrive depuis un moment d'ailleurs (je dirais genre 2 mois).
J'ai aussi ça quand j'actualise, mais surtout quand je me connecte (à chaque fois y a pas si longtemps que ça). Ca m'arrive depuis un moment d'ailleurs (je dirais genre 2 mois).
-
Tremololo
Re: Bugs du site? C'est ici!
Moi perso je n'ai jamais eu ce bug avec Firefox 12.0 .
Alors est-ce que ça vient vraiment du navigateur ?
Alors est-ce que ça vient vraiment du navigateur ?
-
junkersju87
- Messages : 636
- Inscription : 31 déc. 2011, 15:31
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Tatooine
Re: Bugs du site? C'est ici!
Jamais eu le problème avec Chrome
-
Tom
- Messages : 794
- Inscription : 19 déc. 2011, 19:38
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Béthune (Pas-de-Calais)
Re: Bugs du site? C'est ici!
Moi j'ai Internet Explorer, j'ai eu l'affichage de cette page une fois ou deux je crois...
" Chaque fois que nous serons plus humains, nous rendrons la société meilleure "
Re: Bugs du site? C'est ici!
Ouaip quand j'actualise ou que je clique sur les boutons avec Firefox 3.6.28. :p
Re: Bugs du site? C'est ici!
Pour ma part, pas de problème de ce type.
J'ai juste un petit temps de latence sur le chargement, mais pas ce phénomène de flash blanc.
Je suis sur Firefox 3.6.28
J'ai juste un petit temps de latence sur le chargement, mais pas ce phénomène de flash blanc.
Je suis sur Firefox 3.6.28
La lointeur : C'est la longueur multiplié par le temps nécessaire pour y parvenir (surtout quand tu as la flemme) ! Chaine YouTube : http://www.youtube.com/user/p4cJapan/
-
DaVinciPlayer
- Messages : 2916
- Inscription : 07 janv. 2012, 16:57
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Nièvre
Re: Bugs du site? C'est ici!
Sous internet explorer ça passe nickel, sous mozilla 12, ça m'affiche lorsque je change de catégorie ( accueil, émissions, etc ) 
Sinon ça passe impec' ^^
Sinon ça passe impec' ^^
"Un geek, c’est un enfant qui n’a pas trouvé de raison satisfaisante de devenir adulte" Alexandre Astier.
Team GameCube <3
Team GameCube <3
-
DocMcCouilles
- Messages : 389
- Inscription : 19 déc. 2011, 07:54
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Nord
- Contact :
Re: Bugs du site? C'est ici!
Moi ça me le faisait quand je lançais le site après avoir allumé mon PC, mais là ça ne le fait plus depuis un moment
firefox 12.0
Ca me le fait sous Chrome mais sûrement parce que ça fait très longtemps que je n'ai pas accédé au site de ce navigateur.
Bien sûr, je parle des versions Linux
Bon courage pour trouver l'origine du problème :/
firefox 12.0
Ca me le fait sous Chrome mais sûrement parce que ça fait très longtemps que je n'ai pas accédé au site de ce navigateur.
Bien sûr, je parle des versions Linux
Bon courage pour trouver l'origine du problème :/
Re: Bugs du site? C'est ici!
pour le flash blanc, c'est typique du css qui doit être re-téléchargé du serveur
avec l'addon firebug de firefox il y a un outil de monitoring réseau.
Donc d'abord la page charge, puis les png, et enfin les css.
Après, la question, c'est pourquoi le css ne reste pas dans le cache.
Une possibilité : le site renvois un http 404 avec un contenu valide. Donc firefox ne bronche pas, mais c'est peut etre pour ça que firefox recharge tout.
avec l'addon firebug de firefox il y a un outil de monitoring réseau.
Donc d'abord la page charge, puis les png, et enfin les css.
Après, la question, c'est pourquoi le css ne reste pas dans le cache.
Une possibilité : le site renvois un http 404 avec un contenu valide. Donc firefox ne bronche pas, mais c'est peut etre pour ça que firefox recharge tout.
-
willremi
- Messages : 439
- Inscription : 30 déc. 2011, 20:25
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : 3ème planète du Système Solaire, Terre, Europe, France, Pas de Calais
Re: Bugs du site? C'est ici!
j'ai firefox 13, pas de bug
PSP, DS, Ipod Touch 4, Sega Master System II, Megadrive (avec 32X et Mega-CD), Saturn, Supernintendo, Neogeo, Gameboy, PS2, 3DO, Gameboy Advance, Apple II, Asus Memopad 7, PC Engine CD Rom 2
Re: Bugs du site? C'est ici!
voici les conseils de pagespeed (addon de google s'intégrant à firebug)
Spoiler :
Spoiler :
Spoiler :
Spoiler :
Spoiler :
Va y avoir un peu de boulot pour optimiser tout ça !
Re: Bugs du site? C'est ici!
Pour ma part pas de réel problème sous Chrome juste un petit temps de latence sur le chargement de la partie "tournois"
Hiroshi Kataoka AM2 : Sega is Sega and will always be Sega
Re: Bugs du site? C'est ici!
J'ai regardé le truc du pagespeed, et je suis moyennement d'accord avec beaucoup de choses... 
Il dit par exemple qu'on pourrait redimensionner les images à la place de les réduire avec css, mais c'est faux : il n'a scanné qu'une seule page. Qui lui dit qu'elle n'est pas utilisée en taille 100% sur une autre page... ? C'est un peu naïf... Même chose pour le regroupement des images : elles font 1 pixel de hauteur ou 1 pixel de largeur... pas de quoi bouffer une bande passante.
Par contre, pour le css, c'est bien possible. Mais à priori, je n'ai jamais vu ça même sur les grands sites (que j'espionne, forcément
). Même le forum phpbb n'est pas si différent et pourtant, il ne semble pas trop touché par le problème...
C'est à approfondir ! En tout cas, merci pour les réponses !
Il dit par exemple qu'on pourrait redimensionner les images à la place de les réduire avec css, mais c'est faux : il n'a scanné qu'une seule page. Qui lui dit qu'elle n'est pas utilisée en taille 100% sur une autre page... ? C'est un peu naïf... Même chose pour le regroupement des images : elles font 1 pixel de hauteur ou 1 pixel de largeur... pas de quoi bouffer une bande passante.
Par contre, pour le css, c'est bien possible. Mais à priori, je n'ai jamais vu ça même sur les grands sites (que j'espionne, forcément
). Même le forum phpbb n'est pas si différent et pourtant, il ne semble pas trop touché par le problème...C'est à approfondir ! En tout cas, merci pour les réponses !
Re: Bugs du site? C'est ici!
tu peut prendre l'addon et tester sur plusieurs pages. Mais bon, cette page reste lente à cause de ces problèmes.
tu as la lib imagick qui te permet de redimensionner les images.
Je pense que le mieux serait d'avoir quand même les images (là ou c'est possible) en deux deux versions :
img_40x40.png
img_80x80.png
Pour les avatars (là ou ça gagnerait le plus), j’admets que c'est pas trop possible.
Mais bon, on devrait pouvoir gagner 200ko
L'optimisation des images (compresser sans changer la taille) fait gagner 160ko
Ensuite, on a la compression qui rapporte 100ko. http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html
Donc déjà, sur une connexion à 1Mo/s (ce qui est pas trop mal), on économise entre 0,4s et 0,5s
Pour les sprites css, peu importe la taille, il vaut mieux avoir le moins de ressources possibles : ça permet de gagner le temps d'un ping par ressource (envois de la requête et attente de la réponse, effet lag).
Avec un ping à 30ms, ca devrait faire 0,1s d'économie
Mais ce qui ferait surtout du bien, c'est de mettre en cache les images : mettre au moins 24h sur toutes les ressources permet d'avoir un refresh suffisamment rapide au besoin, tout en ayant un flash qu'au premier chargement de la journée :
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_expires.html
Si je dis pas de bêtise, ça doit pouvoir être mis dans un .htaccess
tu as la lib imagick qui te permet de redimensionner les images.
Je pense que le mieux serait d'avoir quand même les images (là ou c'est possible) en deux deux versions :
img_40x40.png
img_80x80.png
Pour les avatars (là ou ça gagnerait le plus), j’admets que c'est pas trop possible.
Mais bon, on devrait pouvoir gagner 200ko
L'optimisation des images (compresser sans changer la taille) fait gagner 160ko
Ensuite, on a la compression qui rapporte 100ko. http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html
Donc déjà, sur une connexion à 1Mo/s (ce qui est pas trop mal), on économise entre 0,4s et 0,5s
Pour les sprites css, peu importe la taille, il vaut mieux avoir le moins de ressources possibles : ça permet de gagner le temps d'un ping par ressource (envois de la requête et attente de la réponse, effet lag).
Avec un ping à 30ms, ca devrait faire 0,1s d'économie
Mais ce qui ferait surtout du bien, c'est de mettre en cache les images : mettre au moins 24h sur toutes les ressources permet d'avoir un refresh suffisamment rapide au besoin, tout en ayant un flash qu'au premier chargement de la journée :
http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_expires.html
Si je dis pas de bêtise, ça doit pouvoir être mis dans un .htaccess
Re: Bugs du site? C'est ici!
Je crois qu'à priori, il n'y a plus aucun flash blanc quel que soit le navigateur... mais je dois tout de même dire que c'est bien mystérieux !!
Ce n'est pas vraiment une question de bon paramétrage, parce que de nos jours, ce sont les navigateurs qui deviennent "intelligents". En fonction de la taille du cache qu'on lui attribue, il va gérer lui même les ressources qu'il doit garder et celles qu'il doit supprimer. Même en lui demandant de garder en mémoire les images/css de hedg.fr pendant 24h, il va les supprimer au bout d'une dizaine de minutes si les gens surfent beaucoup. Du coup, chargement de la page = flash blanc.
Par contre, j'ai fait l'optimisation des images, on a dû gagner en temps de chargement de ce côté. Même chose, j'ai diminué le nombre de fichier à charger, le navigateur n'a plus à appeler 15 fois le serveur pour chaque ressource.
Je crois que le problème était tout de même de mon côté... un petit oubli ou faute d'orthographe qui demandait au navigateur de charger un truc qui n'existait pas. Là encore, certains navigateurs "intelligents" (je ne donne pas de nom, mais personne n'utilise sauf moi) n'en ont rien à faire tandis que d'autres (Internet Explorer, Firefox et Chrome pour ne pas citer de marque) s'offusquent et s'obstinent à vouloir charger du "rien". Du coup, ils perdent du temps entre l'affichage du texte (immédiat puisqu'il le reçoit du serveur) et l'affichage du design (c'est le boulot du navigateur de déplacer/colorer des zones et du texte). Je pense que c'est ça, le flash blanc...
Je vais donc militer pour des navigateurs plus intelligents qui nous préviennent quand quelque chose ne va pas !!
... et un Tory moins tête en l'air.
Ce n'est pas vraiment une question de bon paramétrage, parce que de nos jours, ce sont les navigateurs qui deviennent "intelligents". En fonction de la taille du cache qu'on lui attribue, il va gérer lui même les ressources qu'il doit garder et celles qu'il doit supprimer. Même en lui demandant de garder en mémoire les images/css de hedg.fr pendant 24h, il va les supprimer au bout d'une dizaine de minutes si les gens surfent beaucoup. Du coup, chargement de la page = flash blanc.
Par contre, j'ai fait l'optimisation des images, on a dû gagner en temps de chargement de ce côté. Même chose, j'ai diminué le nombre de fichier à charger, le navigateur n'a plus à appeler 15 fois le serveur pour chaque ressource.
Je crois que le problème était tout de même de mon côté... un petit oubli ou faute d'orthographe qui demandait au navigateur de charger un truc qui n'existait pas. Là encore, certains navigateurs "intelligents" (je ne donne pas de nom, mais personne n'utilise sauf moi
) n'en ont rien à faire tandis que d'autres (Internet Explorer, Firefox et Chrome pour ne pas citer de marque) s'offusquent et s'obstinent à vouloir charger du "rien". Du coup, ils perdent du temps entre l'affichage du texte (immédiat puisqu'il le reçoit du serveur) et l'affichage du design (c'est le boulot du navigateur de déplacer/colorer des zones et du texte). Je pense que c'est ça, le flash blanc...Je vais donc militer pour des navigateurs plus intelligents qui nous préviennent quand quelque chose ne va pas !!
... et un Tory moins tête en l'air.
Re: Bugs du site? C'est ici!
Sur mon navigateur (firefox 12.0 je crois) il reste des flashs blancs mais bien plus courts, vraiment très courts c'est pas du tout dérangeants.
Merci Toryudo.
Merci Toryudo
.Re: Bugs du site? C'est ici!
Moi je vais militer pour des programmes plus intelligents qui nous préviennent quand quelque chose ne vas pas...Toryudo a écrit :Je vais donc militer pour des navigateurs plus intelligents qui nous préviennent quand quelque chose ne va pas !!
petite anecdote :
a la fac, le personnel doit changer son mdp tous les 6 mois.
l'un de mes profs qui utilisait son téléphone et thunderbird pour les mails à donc changé son mdp suite a une notification.
Cependant, il a oublié de changer le mdp sur son téléphone, mais il l'utilisait toujours pour envoyer des mails qui ne partaient pas, sans qu'il soit prévenu. Pendant 6 mois, il a accumulé des mails sur son téléphone...
Et lors du nouveau changement de mdp, il a remis l'ancien. Les 6 mois de mails sont partis d'un coup...
Du coup, ses collègues se sont mis à recevoir des mails à propos de réunions passées : quelle réunion à 18 h ???
Enfin bref, un beau bordel...
-
Tom
- Messages : 794
- Inscription : 19 déc. 2011, 19:38
- Sexe : ♂ Masculin
- Localisation : Béthune (Pas-de-Calais)
Re: Bugs du site? C'est ici!
Depuis hier j'ai un bug d'affichage sur la page d'accueil du site... je ne peux pas lire les news, les derniers messages ne s'affichent pas...
Vous aussi??
Vous aussi??
" Chaque fois que nous serons plus humains, nous rendrons la société meilleure "
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
