Collectionner les jeux de sport : Oui ou non ?
Publié : 24 oct. 2020, 13:46
Salut les gars,
Si il y a bien un genre de jeu que beaucoup de monde crache dessus, c'est bien les jeux de sport.
Un coup "ça a mal vieilli", un coup "ça sert à rien", un coup "ça vaut rien dans une collection", ce type de soft ne manque pas d'argument négatif à son sujet.
Pourtant, les jeux de sport ont clairement leurs places dans une collection de jeux vidéo.
Pour beaucoup d'entre nous, cela représente aussi une grande place de notre histoire de gamer.
Qui parmi nous n'a jamais joué à un jeu de sport dans sa vie (surtout à l'époque de notre adolescent ou nos parents sélectionnés un titre en fonction de la jaquette et de son prix) ?
Pour commencer sur l'argument du "Les jeux de sport ont mal vieillis".
Ben pas plus que d'autres catégories de logiciels je vais dire.
Si un Super Tennis sur Super Nintendo a vieilli, il n'a pas pris une ride de plus qu'un jeu de plateforme ou d'aventure / action.
Dans mon cas, je m'éclate encore sur ce bon vieux Wimbledon sur Master System, un Virtua Tennis sur Dreamcast ou même encore un ISS Deluxe sur Megadrive.
Ensuite, nous avons l'argument du "ça sert à rien".
Là encore, je ne suis pas d'accord, à partir du moment ou on souhaite la préservation du patrimoine vidéoludique, on le fait pour TOUTE l'histoire du jeu vidéo et pas seulement certain genre.
On dénigre énormément ces derniers sans véritable raison à part de gros cliché.
Donnez la manette à un enfant et mettez le sur un NBA Jam sur Megadrive et vous verrez qu'il ne bougera plus du fauteuil pendant des heures.
Et enfin, un dernier argument "ça vaut rien dans une collection".
En quoi un genre de jeux est supérieur à d'autres ?
Qui plus ai, c'est totalement faux car certains jeux de sport valent plus cher qu'un Castlevania ou un Zelda rétro.
Allez voir les collectionneurs de Neo Geo et dites leur cet argument. Ils vont vite vous le contrer avec des titres comme Superside Kicks 4 qui s'arrache à plus de 8000 € !!!
Je te vois venir Celestin avec ta phrase du : Normal, c'est de la Neo Geo.
D'autres consoles ne sont pas épargnés comme la Intellivision avec Spiker ! Super Pro Volleyball, la Nintendo avec Stadium Events (qui vaut un organe à lui tout seul) ou Lakers versus Celtics and the NBA Playoffs sur Megadrive qui part à plus de 4000/4500 € en moyenne.
Alors non, les jeux de sport ont clairement la place dans une collection et non, ils ne doivent pas être cantonné à être sur la deuxième rangé de l'étagère ou à servir qu'à faire des boites pour des cartmods.
Si il y a bien un genre de jeu que beaucoup de monde crache dessus, c'est bien les jeux de sport.
Un coup "ça a mal vieilli", un coup "ça sert à rien", un coup "ça vaut rien dans une collection", ce type de soft ne manque pas d'argument négatif à son sujet.
Pourtant, les jeux de sport ont clairement leurs places dans une collection de jeux vidéo.
Pour beaucoup d'entre nous, cela représente aussi une grande place de notre histoire de gamer.
Qui parmi nous n'a jamais joué à un jeu de sport dans sa vie (surtout à l'époque de notre adolescent ou nos parents sélectionnés un titre en fonction de la jaquette et de son prix) ?
Pour commencer sur l'argument du "Les jeux de sport ont mal vieillis".
Ben pas plus que d'autres catégories de logiciels je vais dire.
Si un Super Tennis sur Super Nintendo a vieilli, il n'a pas pris une ride de plus qu'un jeu de plateforme ou d'aventure / action.
Dans mon cas, je m'éclate encore sur ce bon vieux Wimbledon sur Master System, un Virtua Tennis sur Dreamcast ou même encore un ISS Deluxe sur Megadrive.
Ensuite, nous avons l'argument du "ça sert à rien".
Là encore, je ne suis pas d'accord, à partir du moment ou on souhaite la préservation du patrimoine vidéoludique, on le fait pour TOUTE l'histoire du jeu vidéo et pas seulement certain genre.
On dénigre énormément ces derniers sans véritable raison à part de gros cliché.
Donnez la manette à un enfant et mettez le sur un NBA Jam sur Megadrive et vous verrez qu'il ne bougera plus du fauteuil pendant des heures.
Et enfin, un dernier argument "ça vaut rien dans une collection".
En quoi un genre de jeux est supérieur à d'autres ?
Qui plus ai, c'est totalement faux car certains jeux de sport valent plus cher qu'un Castlevania ou un Zelda rétro.
Allez voir les collectionneurs de Neo Geo et dites leur cet argument. Ils vont vite vous le contrer avec des titres comme Superside Kicks 4 qui s'arrache à plus de 8000 € !!!
Je te vois venir Celestin avec ta phrase du : Normal, c'est de la Neo Geo.
D'autres consoles ne sont pas épargnés comme la Intellivision avec Spiker ! Super Pro Volleyball, la Nintendo avec Stadium Events (qui vaut un organe à lui tout seul) ou Lakers versus Celtics and the NBA Playoffs sur Megadrive qui part à plus de 4000/4500 € en moyenne.
Alors non, les jeux de sport ont clairement la place dans une collection et non, ils ne doivent pas être cantonné à être sur la deuxième rangé de l'étagère ou à servir qu'à faire des boites pour des cartmods.