Yannakis : Tout d'abord je n'ai pas vu les vidéos de loup (ouais désolé loup ^^) mais ton post m'a beaucoup interpellé..
Je ne comprends pas du tout en fait.
Tu sembles t'insurger en tant que défenseur de l'histoire avec un grand H.
Simplement parce qu'il emploie le mot "histoire" ?
evanghelos yannakis a écrit :
Dans un premier temps sache que j'ai une copine historienne médiéviste qui vie chez une historienne qui elle couvre le siècle des lumières.
Je suis donc au courant de pas mal de chose sur l'Histoire.
Donc si j'ai bien compris ton précédent post tu n'as pas plus de légitimité que Loup mais tu te mets quand même en position de donneur de leçon (je ne savais pas comment le formuler autrement, n'y vois aucune agression ^^).
A moins que tu ne sois toi même historien ?
Ton pavé est trop superficiel, trop de phrases pour ne rien dire, au final c'est juste pour te donner du crédit mais on en perd le fil.
J'veux dire tes exemples n'ont strictement rien à voir avec le sujet et donnent l'impression qu'ils ne sont là que pour faire étalage de ta culture.
Moi aussi j'aime l'histoire, j'adore ça même mais je ne devrai pas en parler parce que je n'ai pas les diplômes pour ?
Je n'ai pas vu les vidéos, mais j'ai lu les dossiers et j'ai eu l'occasion de discuter très brièvement avec loup (t'en souviens tu loup ?
) et il m'a l'air tout à fait légitime de parler de jeux video et de son histoire.
Concernant les JV c'est quand même un puit de science le loup !
Je ne pense pas que Florent Gorge soit à proprement parlé historien (même si ses études peuvent s'en rapprocher) et il me semble plus légitime que quiconque pour parler de l’histoire de Nintendo !
evanghelos yannakis a écrit :L'histoire c'est la discipline des historiens. Point barre sinon c'est autre chose.
Ce que tu dis pue l'intolérance mais je ne pense pas que ce soit le but de ton post pourtant.
TOUT a une histoire et pas besoin d'être historien pour parler de l'histoire du jeux-vidéo.
Après si tu veux faire un parallèle ou une thèse sur l'évolution des loisirs à travers les siècles alors là oui c'est un travail d'historien, mais parler de l'histoire du jeux-vidéo je pense que c'est simplement un travail de recherche qui nous amène à comprendre et à raconter l'évolution de ce média dans un ordre chronologique.
Ça ne va pas chercher plus loin.
Et y a déjà beaucoup de choses à dire sur la chose.
Donc oui le terme histoire du jeu vidéo m'a l'air parfaitement adapté ^^
Edit: Je visionne sa vidéo en ce moment même du coup et le parallèle avec les babyloniens me semblent tout a fait pertinent, et prouvé.
Je comprends un peu mieux ton post, mais parler de Pascal et du reste coule de source.
Le binaire est la base de l'informatique encore aujourd'hui.
Je trouve bien de faire le lien avec "tout ça", vulgariser l'histoire n'est pas un crime, au contraire je pense que c'est un moyen de la démocratiser et de la rendre accessible à tous (comme Stéphane Berne que tu citais justement.)
Je pense qu'il est essentiel de parler des origines, puis de la naissance et enfin du boum de l'informatique quand on veut faire une série de docu/vidéos sur l'histoire du jeux-vidéo
Tout ça nous emmène d'ailleurs aux premières bornes commercialisées à la fin de la vidéo, ---> le sujet est donc parfaitement traité
(Re)Edit : Vidéo visionnée.
Ce que j'en pense :
Vidéo riche en informations (peut-être presque trop xD), trop de dates et de noms peuvent perdre certains auditeurs,
une petite frise chronologique pour résumer le tout serait parfait
Pour le reste je trouve le tout très pertinent !
J'aime beaucoup cet angle choisi pour traiter le JV !
Par contre pour la vidéo en elle même la fin est un peu brute ^^
Je n'en suis donc qu'à la première, gros travail !
Bravo Loup