Forum Hedg.fr

Un genre que beaucoup de "vrais" gamers affectionnent particulièrement.
Pour vous si il ne devait en reste qu'une ?

Pour ma part, j'ai voté PC Engine......la Saturn n'étant pas très loin derrière.

Arf c'est difficile comme question !
Surtout que pour jouer aux meilleurs shoot il faut posséder pas mal de consoles différentes justement car les meilleurs sont souvent des exclus.

Je ne suis pas un grand fan de ce genre mais vu que j'ai particulièrement aimé ceux de la Neo je vote donc Neo Geo.


Ceux qui aiment ce genre de jeux pensez à la Wonderswan et son exceptionnel JUDGEMENT SILVERSWORD !!!!
Le meilleur shoot sur portable !

La pc engine la reine des shoot em up for life

Alors là, merci Hedge. C'est vraiment très très difficile à répondre. J'hésite grandement entre la Saturn et la Pc Engine. Forcément d'un point de vue technique, la Saturn est plus puissante que la Pc E et possède plus de maniac shooter. C'est pour cela que je vais voter pour cette dernière. Néanmoins, si je pouvais faire un podium, je mettrai la Pc Engine et la Saturn au même niveau, suivi de la Dreamcast en 3ème position.

La Sega Saturn sans hésitation, bien que la Mega Drive n'est pas loin dernière. Je n'ai aucun avis sur la PC Engine, ne connaissant pas du tout la console. Et la Neo Geo, manque cruellement de Maniac Shooter, il y en a que deux (last hope et fast striker) issue de la team NGDEV, alors que la console peut très facilement les gérer.

Difficile parce qu'il y a de très bon shoot sur la plupart des machines, mais j'ai une nette préférence pour la NeoGeo parce qu'on joue avec un stick arcade.

Mais il ne faut pas oublier qu'il y a un paquet de shoot récents qui ont été portés sur 360, sans compter certains jeux cultes tel que Ikaruga qui est ressorti sur le XBLA. Avec un bon stick, c'est que du bonheur .

J'ai quand même voté pour la NeoGeo, parce que je préfére les shoot 2D .

Bon alors, personne pour défendre la PC Engine ?
Parce que question shoot'em up, elle se pose là !!
Elle en est blindée, que ce soit sur Hu-Card ou sur CD-Rom et ils sont de grande qualité !!
Allez les gens, réveillez-vous !!!
A un moment donné, faut savoir rendre à César ce qui appartient à César !!!
Je pense que les gens la connaisse peu ou pas cette PC Engine....c'est vraiment dommage.

leon a écrit :La Sega Saturn sans hésitation, bien que la Mega Drive n'est pas loin dernière.

Pour ma part la Megadrive je l'a met en 4ème place après la PCE, la Saturn et la Dreamcast.

loup77 a écrit :

leon a écrit :La Sega Saturn sans hésitation, bien que la Mega Drive n'est pas loin dernière.

Pour ma part la Megadrive je l'a met en 4ème place après la PCE, la Saturn et la Dreamcast.

Et pourtant la Snes est blindée de références absolues sur le sujet mon cher Loup!

Leiaa a écrit : Je pense que les gens la connaisse peu ou pas cette PC Engine....c'est vraiment dommage.

C'est pas faux.
Je ne connais pas suffisamment bien la bête, même si je connais certains de ses shoot de nom, je ne pouvais lui donner mon vote n'y ayant pas joués ^^

Mais que ce soit pour ses shoot ou pour ses jeux de plateforme cette console me fait grave envie !
J’espère pouvoir passer le pas en 2014.

Pour en revenir au sujet initial : Tout comme djidane le stick de la Neo a beaucoup pesé dans ma décision ^^

PC engine,car +80% de la ludothèque sont des shump.

Après je ne suis pas un fin connaisseur dans ces jeux la, mais il en manque un dans la liste, la ps2 possède des référence ultime du shump comme Ibara, Rajiru ginoa, Gradius V, Dodonpachi et j'en passe...

Juste une remarque, pour moi Star Wing n'est pas un shoot'em up, je préfère le mettre de coté. Pour moi un shoot'em up c'est 2 D en scrolling horizontal ou vertical. Bref du old scool quoi.

J'ai voté PCE non sans hésitation car contrairement à d'autres genres, toutes ces consoles sont très bien fournies en Shmups.

Honneur tout de même à la plus ancienne des concurrentes et sa ludothèque MONS-TRU-EUSE en hu-card et CD.

Sur 16 bits elles ont chacune leur identité en la matière: graphismes, musiques, animation (qui a dit ralentissements ? ) et des jeux vraiment caractéristiques de chaque console qui font qu'on peut reconnaître directement le support alors qu'à partir des 32 bits la différence technique s'estompe et donne moins de cachet je trouve (ce qui n'enlève pas l'énorme qualité des titres).

Vraiment vraiment difficile de faire un choix.
Cependant si je devais conseiller quelqu'un en Shmups old school, je lui dirais sans hésiter de se tourner directement vers la PCE.

mij a écrit : Sur 16 bits elles ont chacune leur identité en la matière: graphismes, musiques, animation (qui a dit ralentissements ? )

Rendering Ranger, Super Aleste, Macross.. c'est vrai que ça ralentit graaaave

Tu noteras mon cher Hedge que je n'avais volontairement cité aucune machine

Quand je parle d'identité c'est vraiment un tout et pour te dire, après la PCE ma préférence va à la SNES avec ses shoots atypiques comme les Parodius, Axelay ou Area88 plutot qu'à la MD et ses gros shoots qui ont moins de "charme" à mes yeux (je suis pas fan des Thunderforce, je leur préfère des titres moins emblématiques comme Gynoug, Bio Hazard ou Battlemania).
D'ailleurs les ralentissements ne m'ont jamais offusqué, ça me dérange pas du tout et à part se lancer dans un concours hardware de "qui a la plus grande", on s'en accommodait très bien à l'époque. Les ralentis de ouf sur Area88 (un de mes shmups préférés) quand tu balances la sauce sur les boss contribuent à l'ambiance et donnent une sensation de puissance je trouve

mij a écrit :Tu noteras mon cher Hedge que je n'avais volontairement cité aucune machine

Quand je parle d'identité c'est vraiment un tout et pour te dire, après la PCE ma préférence va à la SNES avec ses shoots atypiques comme les Parodius, Axelay ou Area88 plutot qu'à la MD et ses gros shoots qui ont moins de "charme" à mes yeux (je suis pas fan des Thunderforce, je leur préfère des titres moins emblématiques comme Gynoug, Bio Hazard ou Battlemania).
D'ailleurs les ralentissements ne m'ont jamais offusqué, ça me dérange pas du tout et à part se lancer dans un concours hardware de "qui a la plus grande", on s'en accommodait très bien à l'époque. Les ralentis de ouf sur Area88 (un de mes shmups préférés) quand tu balances la sauce sur les boss contribuent à l'ambiance et donnent une sensation de puissance je trouve

Je suis d'accord sur toute la ligne.
Parcontre Oui, UN Squadron possède des ralentissements... Mais de la à dire des ralentissements de OUF je suis impatient de voir ça.
J'ai toujours trouvé qu'on en faisait des tonnes sur les ralentissements d'Area 88, alors qu'ils sont largement acceptables et pas plus choquant que ça!

Historiquement la reine du shoot c'est clairement la PC engine... La neogeo possède peut de shoot et en général si on regarde se sont des clones d'autres gros hits du genre mais alor putain que ca envoie du lourd en effet.

La megadrive et la snes se défende plutôt bien sur le genre. Je donnerais un petit avantage à la megadrive pour le coup même si je kiff grave les shoot de la snes.

La dreamcast est clairement devenue une des plateformes (il faut rajouter la neogeo et bien sur le démat ) préféré des développeurs de shoot indé.

Hedge a écrit : Parcontre Oui, UN Squadron possède des ralentissements... Mais de la à dire des ralentissements de OUF je suis impatient de voir ça.

J'ai usé la cartouche jusqu'à l'eprom alors je peux te dire qu'il y a quelques passages qui font bien souffrir la machine. Exemple: lors des petites missions d'attaque de convoi en temps limité, passe en rase-motte sur les rochers/ennemis et balance un cluster (c'était ma méthode pour tout défoncer rapidement) tu vas connaitre le mode diapositive pendant 1 seconde.

mij a écrit :

Hedge a écrit : Parcontre Oui, UN Squadron possède des ralentissements... Mais de la à dire des ralentissements de OUF je suis impatient de voir ça.

J'ai usé le jeu jusqu'à l'eprom alors je peux te dire qu'il y a quelques passages qui font bien souffrir la machine. Exemple: lors des petites missions d'attaque de convoi en temps limité, passe en rase-motte sur les rochers/ennemis et balance un cluster (c'était ma méthode pour tout défoncer rapidement) tu vas connaitre le mode diapositive pendant 1 seconde.

Je le répète tu abuses clairement.
Tu me connais, je connais extrêmement bien la Snes et en particulier ce jeu et je me doutais que tu parlais de ces passages, ce sont effectivement ceux qui ralentissent le plus. Mais basta. Ce n'est ni choquant, ni violent (mode diapo 1 sec... .. O_o). En plus tu cites un cas hyper particulier qui mèle un niveau ET une attaque en même temps. Bref c'est hyper précis.
On retire ces niveaux (bonus), à aucun moment ça n'est aussi violent qu'on le dit.

LE niveau bonus en question SANS l'utilisation du Custer CLusher :




Ca ralentit que dalle.