Bon j'ai tout lu !!! En même temps y'avait pas 45 000 réponses donc ça va aller vite pour mes réponses! Bon je n'ai sélectionné que des "parties" de vos messages, sinon ça serait trop long!
khan34 a écrit :perso je trouve tes test parfait ne change rien.
Ça me touche beaucoup, mais je pense que je suis loin de la perfection! De toute façon est-elle atteignable en matière de vidéo-tests ?
leiaa a écrit :Le principal défaut de tes tests.....et bien c'est qu'il n'y en a pas assez.
C'est tout à fait vrai, mais vraiment j'ai remarqué que plus on prenait de l'âge et moins on avait le temps! Je vais faire un effort la dessus!
Karast a écrit :Les + :
Les - :
- Parfois j'(on ?) aimerais un peu plus de spontanéité , plus de Hedge en live avec des concepts de séries ... ect ... j'ai beaucoup aimé ton WT sur Live a Live ou Demon's Crest, et j'aime beaucoup les formats moins prise de tête.
- Parfois court ?
J'ai remarqué que la série de WT (notamment sur Live A Live)a beaucoup plu dans son ensemble ! C'est un indicateur important pour moi ! Effectivement si il y'a une section WT sur le site ce n'est pas pour rien, promis juré d'autres arriveront !
DocMcCoy a écrit :
Technique: parfois on a eut des images filmées à la webcam, très sombre, limite flou. Parfois aussi le son de la voix n'est pas filtré (oui je sais tous, je suis chiant avec ça) du coup gros souffle. Niveau ingame rien à redire tu captures sur console donc les habituels défauts de résolution et ceux dû au 60 hz sont malheureusement inévitables, tu n'y es pour rien :/
Alors je peux t'assurer que je n'ai jamais filmé avec ma Webcam, en fait j'ai filmé avec une caméra SD il y'a un moment, mais comme je ne maitrisais pas la compression vidéo j'ai remarqué que le rendu était parfois dégueu. Mais attention !! Ceci concerne les anciennes vidéos! Depuis que j'ai un Canon 600D (c'est à dire depuis un moment déja) tu ne dois plus du tout avoir ce genre de rendu, je me trompe ?
Pour le son, j'avoue que ça a longtemps été un problème, mais je crois avoir trouvé la solution définitive à ce problème. Sur mes derniers dossiers/tests le son est il bon ?
Pour la capture In-Game je crois que tu es le mieux placé pour savoir les limites de cette technique
DocMcCoy a écrit :
Contenu: sur certains jeux où on sent bien que tu connais le jeu, tu n'as pas pris la peine de nous montrer spécifiquement certaines choses, tu vas où le jeu te mène et parfois ce ne sont pas les passages les plus intéressants que tu montres.
0ui malheureusement, il faudrait que je fasse un "tri" des best moments ever du jeu, mais la ça demanderait un travail encore plus long. Pourtant j'essaie de filtrer un peu...
DocMcCoy a écrit :
Sur d'autres jeux, là c'est dommage on sent que tu ne t'es pas assez rodé (ou remis) au jeu, soit par un nombre de morts trop important (et les coups de gueule qui vont avec), soit par un sentiment que tu découvres le jeu, alors qu'à priori tu le connais très bien sinon tu ne le testerais pas.
Tout à fait vrai!! Je me suis maudis à plusieurs reprises à tel point, qu'en regardant mon test je me disais "mais je le connais pas ce jeu!!" Alors qu'en fait je l'avait bien rodé il y'a quelques années.... A corriger donc.
DocMcCoy a écrit :
Concernant les intros : même si les quelques intros à effets spéciaux proposés sur plusieurs de tes tests font plaisir, je trouve dommage que cela a affecté longtemps la fréquence de tes tests. Moi même ça m'est arrivé de bosser des heures sur des intros (pas aussi abouties techniquement d'ailleurs), c'est incroyable le temps qu'on peut passer juste pour quoi, 2 min à peine. Si je peux te donner un conseil, tout ça c'est du cosmétique, concentres toi sur le jeu et tant pis si l'intro n'est pas prête dans les temps, c'est juste de l'enrobage. idem pour les séquences où tu te mets en scène, inutile d'en mettre si ça ne sert pas le test.
Comme tu as raison. De la cosmétique, c'est exactement ça. Malheureusement parfois l'enrobage a aussi son impacte, mais au détriment du test en lui même. Bon en général mes tests avec "intro" sont quand même préparés, mais il faut plaire à tout le monde. Pas évident...
DocMcCoy a écrit :
Une dernière chose: sur quelque projet que tu envisages, nouveau concept, émission spécifique, conçois le comme un "plus" et non en remplacement de tes tests. Les trucs nouveaux ça prend souvent bcp de temps, surtout si c'est une idée originale, un projet qui te tiens à coeur.
Ça n'avancera pas plus vite si tu sacrifies le temps consacré aux tests, et ça ne fera que décevoir ta communauté qui s’attend à ce que tu fasses ce que tu fais depuis longtemps et autour de quoi elle s'est forgée : les vidéotests, rien de plus, rien de moins
Merci pour ces conseils le Doc, j'en prend bonne note. Je pense m'être un peu remis sur les rails, j'espère que ça va continuer
triskel115 a écrit :
J'aime quand tu fais des test ou tu travail le fond aussi bien que la forme avec des anecdotes. tu te laisse souvent trop emporter par la passion mais en même temps c'est ce qui plais.
Oui il faut bien concilier les deux je pense. On va essayer de refaire du lourd dans les moments à venir. Merci!
Hiei a écrit :
La subjectivité omniprésente dans les jeux que tu affectionnes beaucoup voir même dans d'autres jeux plus classiques.
Tu sais, c'est ce que je pense vraiment... Je ne fais que dire mon ressenti sur le jeu. Si je me met à me brider pour faire plaisir à une catégorie de personne, ça ne sera plus moi.
Je dirai ce que la majorité veut entendre, mais ça ne sera pas le fond de ma pensée. Quand je m'extasie sur du Dracula XX ou que je pense que CT sur Snin est plus intéressant que CT sur DS, je ne fais que dire ce que je pense.
Le débat sur "l'objectivité" est juste caduc en mon sens, et est un débat mort-née. Tout simplement parceque dans ce domaine ça n'existe pas...
Mais je sais que certains de mes dires peuvent frustrer. Désolé pour ça, mais si je modifie cela, je n'aurai plus aucun plaisir à faire ce que je fais.
Merci pour ta réaction en tout cas
Mastergurt a écrit :Moi c est surtout la technique, mais j ai deja evoque ce point... Doc souligne aussi. Sur tes anciens tests y avait du texte, des images pour illustrer. Ca compte beaucoup trop sobre et tu peux aisement faire zapper un lecteur qui te decouvre .
L aspect affectif que tu as de certains jeux te fais perdre de ton objectivite.
Oui j'essai de revenir à un niveau technique correcte concernant la technique (cf vidéo de Megaman Soccer, ou dossier 1995).
Pour l'objectivité j'ai déja répondu au dessus. Une définition difficile à cibler...
Je tiens à tous vous remercier pour votre réactivité, et votre franchise. Beaucoup de vos remarques ne sont pas tombés dans l'oreille d'un sourd. Tout a été très constructif et je vous en remercie!