Vos video testeurs préférés

[DocMcCouilles]

Ah si tu nous refait une petite vidéo sur ce Bloodlines, j'en serais ravi mon cher

Ce qui est intéressant surtout c'est les deux personnages qui ont un gameplay différent, c'est monnaie courante dans les Castlevania récents mais à l'époque, à part Castlevania 3 sur Nes qui proposait de switcher entre Belmont et un autre perso parmi 3 qu'il fallait trouver (Sifa, Grant et Alucard, si j'ai bonne mémoire), et bien sûr Shi No Rondo avec Maria, c'était rare.

Les musiques sont en effet de très bonne facture malgré que ce soit sur Megadrive, encore une fois plus éloignées des thèmes classiques de Castlevania ce qui donne un petit vent de fraicheur.

Qu'on se comprenne bien, les thèmes classiques de Castlevania, Bloody Tears, Vampire Killer, the Beginning... sont cultissimes et géniaux, dans toutes les versions. Mais ça fait du bien d'avoir de nouveaux thèmes inédits !

Je risque de le tester un jour mais pfiou dans longtemps, j'ai déjà trop de trucs sur le feu

[manatane]

Doc mcCoy ,le premier test que j'ai vu de lui ,c'etait sur Theme Park. Et j'avoue que ça m'a interessé alors que ça doit etre difficile de garder l'auditeur attentif sur un jeu de gestion comme celui-là. Car le jeu de gestion est par définition un jeu où il n'y a pas d'action et le testeur doit pouvoir interesser malgré tout!

[DocMcCouilles]

Merci beaucoup manatane

Ce test de Theme Park avait été une calamité techniquement à cause de Dosbox qui ne faisait que planter. Un autre jeu de gestion que j'ai testé et qui pourra paraitre chiant (le jeu, pas le test, quoique... ) à la plupart des gens c'est Conquest of the New World.

[Whis]

J'aime bien également les vidéos ou plusieurs testeurs se retrouvent.
Comme le test de Nightmare Buster de l'équipe Pad a Wam avec Hedge et Usul.
Ou les tests de Hedge et Usul.

[Psyhodelik]

Oui ça permet davoir un débat et de développer d'avantages les différents aspect et point de vue.

[malakrevan]

Moi au niveau des "testeurs", j'ai vraiment du mal ^^
Je suis très difficile ! Ce que j'aime c'est le contenu.
Les blagues et autres artifices, ça me saoule assez vite (réf. JdG).
Idem pour les tests simpliste où il n'y a que l'avis du joueur, sa me saoule assez rapidement.
Je veux dire par la qu'il a son avis sur le jeu et c'est bien pour lui mais personnellement je m'en fou
(réf. Bibi300, Ejayremy...).

Donc si je devais émettre une liste de testeurs intéressants, je dirais :
Backintoys, Hedge, Usul..
Au final, que des testeurs qui se penche sur le rétro (hélàs).

[PhoenixSaga1]

Moi j'en regarde plus beaucoup , il y en tellement qui m'ont déçus en vrai . Des vrais connards arrogants .

Ben Le Hedge pour le " shaaaaaaaaaalut c'est Hedge " puis il me rappelle un pote que je vois plus car trop loin . Puis c'est pour ainsi dire que de la Snes mais au moins c'est caré .

Le joueur du grenier , parce que c'est drôle , c'est frais , c'est con .

1d100 j'aimais bien mais je m'endormais un peu . ( Syndrome du j'avance la barre de 10 minutes sur Daily .)

Le Hooper : Pour le mystère , et parce qu'il me fait penser un peu a moi ^^

Bibi300 : D'une gentillesse et d'une humanité . Un grand monsieur .

[malakrevan]

Bibi300 : D'une gentillesse et d'une humanité .
Un grand monsieur .

Tu le connais ? ^^ Moi je l'ai vu plusieurs fois et j'ai pas ressenti ça.

[PhoenixSaga1]

Je l'ai vu au Paris Game Week , et j'ai super bien sympathisé , on a bien ris c'était fun ^^

Tu l'a vu a son boulot non ?

[malakrevan]

Oui entre autre ... mais après le fait qu'il soit sympa ou pas je trouve pas vraiment ça important ^^ le truc que j'aime pas c'est qu'il ne donne pas dans le test "contenu"

[PhoenixSaga1]

Dans le contenu ? ? ? Je le trouve ultra précis au contraire .

Après depuis une 20aine de vidéos je serais plutôt d'accord avec toi . Il se relâche .

[malakrevan]

Pour moi il est dans la lignée de tout les autres.
Il se rapproche plus du Gaming Live que du format de Hedge ou Backintoys qui font un vrai travail (surtout Back').

[PhoenixSaga1]

Ah bah c'est très différent . Comment dire Bibi c'est du test , Hedge c'est de la communication de passion .

Autant Bibi pourrais être sur un site pro , que Hedge aurait rien a y faire parce que les deux visions sont complètement opposé .

[malakrevan]

Voila qui est résumé ...
L'avis des autres je m'en fou donc le testeur je préfère le faire moi même.
Par contre apprendre des choses sur ses jeux ... c'est intéressant !

[PhoenixSaga1]

Oui c'est pas faux dans ce sens . Bien vu

[Hedge]

Bon ben globalement vous m'aimez quand même rassurez moi ?

[junkersju87]

Qu'est-ce qu'on foutrait là sinon?

Bien sûr qu'on t’aime !

[vertigo657]

Hedge, je t'adore mais perso, j'ai une petite préférence pour le joueur du grenier...

Je trouve qu'il est imbattable niveau humour et effet technique. Et comme ses vidéos sont plus courte, elles se concentrent peut être plus sur l'essentiel, enfin à mon avis. Par contre, comme il ne teste que les daubes, c'est pas le même style non plus : JDG, c'est peut être plus pour le fun, alors que pour les test purs et durs, c'est vrai qu'Hedge est le meilleur et le plus fanatique.

Je regarde régulièrement tes vidéos de FF 6 par exemple.

Ensuite Hooper est très très bon aussi, j'adore, il est un peu plus décalé peut être, mais c'est bon!

[Bahamut]

moi j'ai toujours vu deux types de testeurs,

les testeurs que l'on regarde pour en apprendre sur le jeu, qui décortiquent de manière assez pro le titre.

et les testeurs que l'on regarde juste pour les écouter peu importe le jeu, parce qu'ils sont drôles, intéressants, ou qu'ils dégagent un certain charisme.

il y a des cas rares comme Hedge entre autre (non ce n'est pas de la lèche rooooh :p )qui arrivent à mettre les pieds dans les deux plats parfois.

Dans la première catégorie j'aime bien bibi300 qui est très pro dans sa façon de présenter, mais je ne regarde qu'en fonction du jeu proposé, si il m'intéresse ou non ou encore Koopa parfois.

dans la seconde catégorie, il y a bien entendu le jdg et le Hooper, ainsi qu'Usul(bien que lui il soit assez dur à caser :p ), que je regarde juste pour le fun, peu importe le jeu.

un autre qui arrivait assez bien à mettre les deux pieds dans le plat était 1d100, mais malheureusement il a arrêté

voila pour mon avis ^^

[TimmyAkmed]

J'aime bien les vidéos de Nygmatick,Hedge,Usul car ils partagent leur passion du jeu vidéo et ils arrivent à proposer un bon gameplay et à la fois des commentaires de qualité.

Mais j'ai vraiment du mal avec Hooper, j'ai le souvenir d'un de ses test où il disait pas mal de truc faux sur un jeu que j'avais adoré à l'époque où j'y jouais mais l'entendre critiquer des problèmes de jeu qui n'arrive qu'à lui c'est plutôt frustrant. Ou le voir bloquer plusieurs minutes à certains passages de certains jeux c'est très énervant mais c'est un autre débat...