triskel115 a écrit :les gens qui sont fans de la série vont gueuler mais vont quand même majoritairement payer pour le service donc pourquoi faire ça gratos si on peu gagne un peu plus de fric.
Tu as résumé le but de toute entreprise, et ceci peut se comparer à fire emblem sur 3ds avec les DLC pas nécessaires et plutôt cher en prix.
Sincèrement je pense que Nintendo jusque là n'avait pas la possibilité de le faire ou n'avait pas la volonté, contrairement à maintenant, le fait que comme les autres entreprises du JV font ce genre de chose, nintendo clairement à raison de faire cela, pourquoi ? Plus Nintendo aura de bénéfice, et plus longtemps ils existeront, donc feront des jeux, moi ça me convient. Lorsque l'on souhaite qu'une chose perdure, il ne faut pas rêver, pas d'argent, pas d'existence et BONJOUR SEGA !
Troll à part, je ne pense pas que la bank annul les hack, certes cela va freiner la migrations des pokécheat, mais les action replay 3DS ça existe ( merci pokétrash ! ), de plus on a toujours prit le fait que le transfert de pokémon des anciennes versions vers les nouvelles étaient un dûe, hors, dans les 95% des jeux tout support, tout constructeur, toute époque, le transfert des données des précédente sauvegardes n'existait pas ( ou alors par le paiement d'un DLC ), donc Nintendo à clairement raison de le faire, en temps qu'entreprise c'est un coup de maitre, et puis 5€ par an pour un service sur un jeux qui plait vraiment, c'est toujours pas le prix d'un paquet de clope fumer en 2jours.
PS: Oui je regarde Fringe en ce moment, alors les comparaisons sortent pas mal ces temps-ci !