DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Venez évoquer vos découvertes, coups de coeur et lectures du moment.

Modérateur : L'équipe

Avatar de l’utilisateur
Hedge
Messages : 10518
Inscription : 20 juin 2011, 02:25
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : Paris
Contact :

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Hedge »

Zamza a écrit : Cet arc manque de beaucoup de précisions, et à cela, l'auteur s'est à mon sens embourbé par moment :

- Piccolo se sent écrasé par la puissance de Kaïoshin, pourtant, après lecture, j'aurais tendance à penser que Piccolo était bien au-delà en terme de force.
En réalité ce n'est pas par rapport à sa force... C'est une question de hierarchie, Piccolo a fusionné avec le tout puissant qui était au palais. Il ressent que ce Kaio Shin est une entité supérieur.
Zamza a écrit : - Gros Buu transforme Dabla en biscuit, mais ne semble pas récupérer sa force, idem pour les terriens qu'il absorbe.
Ca en devient de la nourriture, il ne les absorbent pas. Il les mangent, basta. Sauf pour le Buu Gentil ou il dira "il a eu un traitement particulier".
Zamza a écrit :- Vegeto défusionne, parce que... ben euh... oui mais dans DB Super... Oui mais non, à l'époque, on avait aucune info sinon "Dans le corps de Buu..." et quelques cases plus loin "Ah bah si y avais Gotenks, donc la fusion fonctionne dans le corps de Buu...". Oui... etttt ? Quoi c'est tout ?
Gotenks était défusionné dans le corps de Buu. 
Zamza a écrit :- Goku qui par moment tremble de peur et par moment prétend pouvoir défoncer tout le monde en SSJ3. D'ailleurs à mon sens, l'auteur n'aurait pas dû partir sur son "Si je me concentre une minute, je peux le tuer en un coup..." 
En réalité Goku a peur de Buutenks et Buuhan car il sait qu'il a absorbé des êtres surpuissants. Calcule assez simple pour lui. Kid Buu n'a aucune absorption et il ne ressent pas son energie, prise de confiance d'un Sayan déja vu avant.

Zamza a écrit : - Les contraintes du SSJ 3 : La fusion est raccourcie, idem pour le séjour sur Terre de 24h. Et un être vivant ne peut pas en tirer autant de puissance. Là encore, on invoque des raisons un peu comme ça parce que, il faut le dire, ça arrange bien le scenario !
Je suis assez d'accord.
Zamza a écrit : - Et pire selon moi, les modifications de Toriyama APRES la sortie du manga. Babidi n'est plus le fils de Bibidi mais son clone. Buu n'est plus une création de Bibidi mais aurait toujours existé.
Oui je comprends, c'est agaçant. 
Zamza a écrit :Sinon, Dabla est un cas intéressant. On peut se demander pourquoi il n'utilise pas son crachat plus souvent (au hasard sur le gros Buu ?). D'ailleurs, ce pouvoir me rappelle celui d'Argol dans Saint Seiya, on se demandait à l'époque si un chevalier d'or pourrait résister à cette transformation en pierre ou si la puissance relative des persos permettraient d'y résister. 
Il l'a utilisé sur Gros Buu a plusieurs reprises, mais ce dernier l'a évité.
www.hedg.fr : Le site qu'on est bien dedans !
Avatar de l’utilisateur
Manuwaza
Messages : 3090
Inscription : 07 janv. 2012, 23:20
Sexe : ♂ Masculin
Contact :

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Manuwaza »

Hedge a écrit : Gotenks était défusionné dans le corps de Buu. 
Ça, je ne pense pas. Gotenks était défusionné après la fin de la fusion (quand Goku et Vegeta se sont retrouvés dans son corps).

Pour l'explication de la défusion de Vegetto, Dragon Ball Multiverse a opté pour l'explication que l'aura des kaioshins absorbés y ont vu une fusion potala contre-nature et que c'est ça qui l'a annulée. Franchement, je préfère cette explication à l'officielle, et c'est même cohérent avec le fait qu'une fusion Métamol ne subisse pas le même traitement.
Il l'a utilisé sur Gros Buu a plusieurs reprises, mais ce dernier l'a évité.
Pas dans le manga en tout cas. Après vu les compétences en magie de Buu, je ne suis pas certain que ça aurait fonctionné mais c'est de la supputation^^
Avatar de l’utilisateur
Hedge
Messages : 10518
Inscription : 20 juin 2011, 02:25
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : Paris
Contact :

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Hedge »

Manuwaza a écrit : Ça, je ne pense pas. Gotenks était défusionné après la fin de la fusion (quand Goku et Vegeta se sont retrouvés dans son corps).
Il l'a utilisé sur Gros Buu a plusieurs reprises, mais ce dernier l'a évité.
Pas dans le manga en tout cas. Après vu les compétences en magie de Buu, je ne suis pas certain que ça aurait fonctionné mais c'est de la supputation^^
Oui, oui, c'est dans ce sens que je voulais le dire. 
Il a défusionné dans le corps de Buu (d'ailleurs c'est la qu'il redevient Buucolo).
Manuwaza a écrit :Pas dans le manga en tout cas. Après vu les compétences en magie de Buu, je ne suis pas certain que ça aurait fonctionné mais c'est de la supputation^^
Ahhh ! Je savais pas ça !
www.hedg.fr : Le site qu'on est bien dedans !
Avatar de l’utilisateur
Zamza
Messages : 930
Inscription : 12 déc. 2020, 19:51
Sexe : ♂ Masculin

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Zamza »

Hedge a écrit : Gotenks était défusionné dans le corps de Buu. 
Ça, je ne pense pas. Gotenks était défusionné après la fin de la fusion (quand Goku et Vegeta se sont retrouvés dans son corps).

Pour l'explication de la défusion de Vegetto, Dragon Ball Multiverse a opté pour l'explication que l'aura des kaioshins absorbés y ont vu une fusion potala contre-nature et que c'est ça qui l'a annulée. Franchement, je préfère cette explication à l'officielle, et c'est même cohérent avec le fait qu'une fusion Métamol ne subisse pas le même traitement.
Pardon je me suis mal exprimé. Je voulais dire en fait, le souci, c'est qu'on part du postulat que la fusion potara est définitive dans l'arc Buu. Sauf que, Vegeto défusionne. Le manga commence avec l'explication plausible "C'est l'aura dans le corps de Buu". Puis, un peu plus loin, Goku réalise que Gotenks existait bien en temps que fusion dans son corps et a défusionné naturellement au terme des 30 minutes. Il dit à ce sujet : Donc, la fusion marche même ici...

Ce qui soulève ceci : Le corps de Buu accepte les êtres fusionnés en son sein, mais une autre raison a provoqué la défusion. Et il faudra attendre DBS pour avoir en gros l'explication que la fusion Potara n'est éternelle qu'entre dieux.

Sauf que... Daïma est, à priori, revenu en arrière en supposant que c'était bien le corps de Buu qui provoquait une défusion, car Kaïoshin et Kibito se seraient laissés absorbés plutôt que d'utiliser Shenron en ce sens. A ne plus rien y comprendre !
Zamza a écrit : Cet arc manque de beaucoup de précisions, et à cela, l'auteur s'est à mon sens embourbé par moment :

- Piccolo se sent écrasé par la puissance de Kaïoshin, pourtant, après lecture, j'aurais tendance à penser que Piccolo était bien au-delà en terme de force.
En réalité ce n'est pas par rapport à sa force... C'est une question de hierarchie, Piccolo a fusionné avec le tout puissant qui était au palais. Il ressent que ce Kaio Shin est une entité supérieur.
Alors je vais me baser sur la première traduction du manga Glenat, mais à la fin du "combat", Krilin dit à Piccolo "C'est à ce point ?" sous-entendu "Il est si fort ?", et Piccolo répond "Oui, la différence est trop énorme !".

Mais là, je pense que tu as raison et que la vraie traduction entend plutôt cette hiérarchie, Piccolo respectant sûrement trop les kaïos pour daigner en affronter.
Zamza a écrit : - Gros Buu transforme Dabla en biscuit, mais ne semble pas récupérer sa force, idem pour les terriens qu'il absorbe.
Ca en devient de la nourriture, il ne les absorbent pas. Il les mangent, basta. Sauf pour le Buu Gentil ou il dira "il a eu un traitement particulier".
Maintenant que tu le dis, il est vrai que ce n'est à priori pas en les transformant en bonbon qu'il récupère leur force, c'est sûrement l'absorption du Gros Buu qui m'a induit en erreur. Je me demande si dans FighterZ, C21 n'absorbe pas la puissance de quelqu'un en gâteau cela dit à un moment donné.
Zamza t es excellent, j ai jamais pensé à Dabra, il est largement au dessus de Piccolo, donc pk il n en a pas tiré profit, changement physique etc, on va résumer ça,  que c est un arc difficile à jauger, le scénario n arrête pas de changer, avec des proportions niveau puissance incommensurable. En gros prise de tête. 
Du coup, j'ignorais que dans l'animé, Dabra utilisait son crachat. Mais je te rejoins sur certaines choses, en fait je pinaille, mais j'ai tout de même ce sentiment que dans cet arc, les règles sont régulièrement modifiées pour coller au scénario. Mais bon, je chipote, j'aime quand même bien cet arc globalement. Même si j'ai eu du mal enfant à accepter le Gros Buu comme ennemi. J'étais un peu deg. :)
Avatar de l’utilisateur
Manuwaza
Messages : 3090
Inscription : 07 janv. 2012, 23:20
Sexe : ♂ Masculin
Contact :

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Manuwaza »

Zamza a écrit : Pardon je me suis mal exprimé. Je voulais dire en fait, le souci, c'est qu'on part du postulat que la fusion potara est définitive dans l'arc Buu. Sauf que, Vegeto défusionne. Le manga commence avec l'explication plausible "C'est l'aura dans le corps de Buu". Puis, un peu plus loin, Goku réalise que Gotenks existait bien en temps que fusion dans son corps et a défusionné naturellement au terme des 30 minutes. Il dit à ce sujet : Donc, la fusion marche même ici...

Ce qui soulève ceci : Le corps de Buu accepte les êtres fusionnés en son sein, mais une autre raison a provoqué la défusion. Et il faudra attendre DBS pour avoir en gros l'explication que la fusion Potara n'est éternelle qu'entre dieux.

Sauf que... Daïma est, à priori, revenu en arrière en supposant que c'était bien le corps de Buu qui provoquait une défusion, car Kaïoshin et Kibito se seraient laissés absorbés plutôt que d'utiliser Shenron en ce sens. A ne plus rien y comprendre !
Les deux processus de fusion étant différents, on peut imaginer que la manière de les annuler soit différente aussi. Maintenant, l'incohérence globale de l’œuvre qui ne cesse de se contredire, c'est un fait. On en a déjà parlé dans un autre topic, mais il n'y a clairement aucune coordination de l'ensemble et c'est de pire en pire... On ne sait même pas si Super est toujours canon depuis daima...
Avatar de l’utilisateur
ROSEWOOD1986
Messages : 71
Inscription : 02 mars 2024, 23:22
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : BONDY

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par ROSEWOOD1986 »

je vois que le niveau est élevé ici, et les échanges d'arguments intéressants, ca fait plaisir...
Avatar de l’utilisateur
NinjaFR
Messages : 16
Inscription : 08 déc. 2025, 20:43

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par NinjaFR »

Je redonne vie à ce topic !

Pour moi, DAIMA ET Super sont canons, mais dans 2 timelines parallèles. Ça me parait plus qu’évident et indispensable quand on voit les différences majeures entre les deux lores. 

Je pense que Dragon Ball met en avant le multivers, et ce depuis l’arc des cyborgs.

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Si vous êtes intéressés par un article détaillé sur Dragon Ball DAIMA, je vous propose le mien. 🙂 Au plaisir d’avoir votre retour ! 

https://ledecrypteurfr.wordpress.com/20 ... -original/
Avatar de l’utilisateur
Hedge
Messages : 10518
Inscription : 20 juin 2011, 02:25
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : Paris
Contact :

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Hedge »

NinjaFR a écrit : Je redonne vie à ce topic !

Pour moi, DAIMA ET Super sont canons, mais dans 2 timelines parallèles. Ça me parait plus qu’évident et indispensable quand on voit les différences majeures entre les deux lores. 

Je pense que Dragon Ball met en avant le multivers, et ce depuis l’arc des cyborgs.

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Je te rejoins sur un point : pour moi c’est évident que DAIMA n’est ni une suite de Super, ni une préquelle. On est clairement sur un délire de timelines parallèles / multivers, là-dessus j’ai aucun doute.
Par contre, justement, c’est aussi pour ça que je suis pas fan. Le multivers, perso, ça me parle moyen dans Dragon Ball, parce qu’au bout d’un moment tu sais plus trop ce qui est canon, ce qui ne l’est pas, ce qui compte vraiment dans le lore. Et ça enlève pas mal d’impact à tout.
Sur DAIMA en lui-même, je suis pas vraiment d’accord avec toi. On en avait déjà parlé en off, mais dire que DAIMA honore ou valide vraiment Dragon Ball, là j’adhère pas du tout, du tout, du tout. Pour moi, ça ne rejoint pas l’esprit de ce qu’était devenu Dragon Ball. Il y a énormément de choses inexpliquées, des incohérences, des trucs qui n’ont pas vraiment de sens, et ça me sort complètement du truc.
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu. Là-dessus, je suis d’accord, ça va plutôt dans ce sens-là.
Bref, on est d’accord sur le multivers et le fait que ce soit une timeline à part, mais sur la qualité et le respect de l’esprit Dragon Ball, on est clairement pas sur la même longueur d’onde.
www.hedg.fr : Le site qu'on est bien dedans !
Avatar de l’utilisateur
Zamza
Messages : 930
Inscription : 12 déc. 2020, 19:51
Sexe : ♂ Masculin

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Zamza »

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Le souci selon moi, c'est que la Toei (et même Toriyama avant cela) n'arrête pas de modifier les explications. Buu a d'abord été crée par Bibidi (manga d'origine), puis a été invoqué par Bibidi (Toriyama en interview après la parution du manga, de mémoire), ce même Bibidi qui est passé de père de Babidi à... clone de Babidi ? 

Sur la fusion, là aussi, d'abord Kibitoshin défusionne à l'aide des dragons balls (Db Super), puis défusionne à l'aide de l'absorption de Buu (Daïma), cette même fusion potara qui possède un temps limité pour les êtres non divins... 

Sauf que... Il reste encore le vieux Kaïo fusionné à la sorcière. Alors admettons qu'un être divin sur deux suffise... Je ne serais pas surpris qu'un épisode futur défusionne les deux persos avec l'explication : "Ah ça a duré longtemps car l'un des deux partis était un dieu !". 

De plus, scénaristiquement parlant, je n'aime pas ce choix pour la fusion potara. Je lui préférais largement cette contrainte de fusion éternelle, forçant d'une part les persos à faire un choix terrible et expliquant en même temps la volonté de ne pas y avoir recours tout le temps. Rappelons-nous des fusions de Piccolo, c'était une trouille du namek "Je ne veux pas perdre ma personnalité !". 

Au passage, c'était aussi la crainte de Buu et je trouvais cette thématique de fusion très intéressante autour de la personnalité et de la perte d'identité. 

Du coup, maintenant plus rien ne justifie le refus d'utiliser les potaras, sauf par orgueil, orgueil qui débarque un peu quand cela arrange les auteurs. 
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu.
Totalement, Super avait largement clôturé le débat sur la question de la puissance de Kid, Daïma a ajouté sa propre pierre à l'édifice. Et c'est pas fini à mon avis, attendons de voir arriver Uub face à Goku (aujourd'hui en Ultra instinct). C'est presque sûr qu'ils vont continuer de creuser dans cette direction. 
Avatar de l’utilisateur
NinjaFR
Messages : 16
Inscription : 08 déc. 2025, 20:43

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par NinjaFR »

Hedge a écrit :
NinjaFR a écrit : Je redonne vie à ce topic !

Pour moi, DAIMA ET Super sont canons, mais dans 2 timelines parallèles. Ça me parait plus qu’évident et indispensable quand on voit les différences majeures entre les deux lores. 

Je pense que Dragon Ball met en avant le multivers, et ce depuis l’arc des cyborgs.

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Je te rejoins sur un point : pour moi c’est évident que DAIMA n’est ni une suite de Super, ni une préquelle. On est clairement sur un délire de timelines parallèles / multivers, là-dessus j’ai aucun doute.
Par contre, justement, c’est aussi pour ça que je suis pas fan. Le multivers, perso, ça me parle moyen dans Dragon Ball, parce qu’au bout d’un moment tu sais plus trop ce qui est canon, ce qui ne l’est pas, ce qui compte vraiment dans le lore. Et ça enlève pas mal d’impact à tout.
Sur DAIMA en lui-même, je suis pas vraiment d’accord avec toi. On en avait déjà parlé en off, mais dire que DAIMA honore ou valide vraiment Dragon Ball, là j’adhère pas du tout, du tout, du tout. Pour moi, ça ne rejoint pas l’esprit de ce qu’était devenu Dragon Ball. Il y a énormément de choses inexpliquées, des incohérences, des trucs qui n’ont pas vraiment de sens, et ça me sort complètement du truc.
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu. Là-dessus, je suis d’accord, ça va plutôt dans ce sens-là.
Bref, on est d’accord sur le multivers et le fait que ce soit une timeline à part, mais sur la qualité et le respect de l’esprit Dragon Ball, on est clairement pas sur la même longueur d’onde.
As-tu lu l’article dont le lien est présent dans ma signature, et que je t’avais envoyé en privé sur Discord ?

Si oui, malgré celui-ci, où vois-tu des incohérences entre DAIMA et le manga original, des choses inexpliquées ou qui n’ont pas de sens ?

Après que tu n’aimes pas le multivers etc. ça peut se comprendre sans difficulté, mais ça c’est une question de goût, pas d’incohérence etc.

Si tu considères DAIMA comme sa propre suite au manga, de même pour Super et au final aussi pour GT, ça réduit considérablement les « incohérences » entre les différentes extensions du manga et ça permet de se focaliser sur le lien uniquement entre le manga et la suite en question.

Quand à l’esprit, pour moi Dragon Ball ce n’est pas que ce qu’il est devenu sur la partie Z, bien que l’arc Buu est proche de DAIMA en terme de loufoquerie avec son humour par moment, je trouve que DAIMA est un parfait condensé de tous les styles présents dans le manga de son début à sa fin : humour, transformation, magie, aventure, extension du lore, etc. Je retrouve de tout personnellement dedans et ça me plait. Mais ce sont mes goûts. 🙂

@Zamza, dans DAIMA, les potalas c’est exactement l’explication que Goku avait supposé dans le manga original. Ça rend donc à nouveau la fusion des potalas éternelle (hors cas spécial de Majin Buu), et on repart sur ce qui avait été instauré dans le manga.

Aucune limite de temps ou d’explication abracadabrantesque à la Super.
Dernière modification par NinjaFR le 14 déc. 2025, 22:19, modifié 3 fois.
Si vous êtes intéressés par un article détaillé sur Dragon Ball DAIMA, je vous propose le mien. 🙂 Au plaisir d’avoir votre retour ! 

https://ledecrypteurfr.wordpress.com/20 ... -original/
Neldolas
Messages : 138
Inscription : 22 janv. 2025, 08:20
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : Hautes Pyrénées

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Neldolas »

Hedge a écrit :
NinjaFR a écrit : Je redonne vie à ce topic !

Pour moi, DAIMA ET Super sont canons, mais dans 2 timelines parallèles. Ça me parait plus qu’évident et indispensable quand on voit les différences majeures entre les deux lores. 

Je pense que Dragon Ball met en avant le multivers, et ce depuis l’arc des cyborgs.

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Je te rejoins sur un point : pour moi c’est évident que DAIMA n’est ni une suite de Super, ni une préquelle. On est clairement sur un délire de timelines parallèles / multivers, là-dessus j’ai aucun doute.
Par contre, justement, c’est aussi pour ça que je suis pas fan. Le multivers, perso, ça me parle moyen dans Dragon Ball, parce qu’au bout d’un moment tu sais plus trop ce qui est canon, ce qui ne l’est pas, ce qui compte vraiment dans le lore. Et ça enlève pas mal d’impact à tout.
Sur DAIMA en lui-même, je suis pas vraiment d’accord avec toi. On en avait déjà parlé en off, mais dire que DAIMA honore ou valide vraiment Dragon Ball, là j’adhère pas du tout, du tout, du tout. Pour moi, ça ne rejoint pas l’esprit de ce qu’était devenu Dragon Ball. Il y a énormément de choses inexpliquées, des incohérences, des trucs qui n’ont pas vraiment de sens, et ça me sort complètement du truc.
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu. Là-dessus, je suis d’accord, ça va plutôt dans ce sens-là.
Bref, on est d’accord sur le multivers et le fait que ce soit une timeline à part, mais sur la qualité et le respect de l’esprit Dragon Ball, on est clairement pas sur la même longueur d’onde.
Je me trompe peut-être, mais il me semblait que le début de Daima correspondait justement à la fin de Z, avant le flashfoward de 10 ans, et se concluait juste avant le début de Super? 
Avatar de l’utilisateur
NinjaFR
Messages : 16
Inscription : 08 déc. 2025, 20:43

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par NinjaFR »

Neldolas a écrit :
Hedge a écrit :
NinjaFR a écrit : Je redonne vie à ce topic !

Pour moi, DAIMA ET Super sont canons, mais dans 2 timelines parallèles. Ça me parait plus qu’évident et indispensable quand on voit les différences majeures entre les deux lores. 

Je pense que Dragon Ball met en avant le multivers, et ce depuis l’arc des cyborgs.

DAIMA confirme l’hypothèse du manga original émise par Goku : l’air à l’intérieur de Buu annule la fusion Potala, probablement car c’est une fusion via la magie, mais pas la fusion metamol qui est une fusion par technique avec un temps limité.

C’est totalement différent de Super qui t’avait inventé un retcon de temps sur les êtres autres que des Kaïo Shin. 

DAIMA appuie donc le manga original et le valide. 
Je te rejoins sur un point : pour moi c’est évident que DAIMA n’est ni une suite de Super, ni une préquelle. On est clairement sur un délire de timelines parallèles / multivers, là-dessus j’ai aucun doute.
Par contre, justement, c’est aussi pour ça que je suis pas fan. Le multivers, perso, ça me parle moyen dans Dragon Ball, parce qu’au bout d’un moment tu sais plus trop ce qui est canon, ce qui ne l’est pas, ce qui compte vraiment dans le lore. Et ça enlève pas mal d’impact à tout.
Sur DAIMA en lui-même, je suis pas vraiment d’accord avec toi. On en avait déjà parlé en off, mais dire que DAIMA honore ou valide vraiment Dragon Ball, là j’adhère pas du tout, du tout, du tout. Pour moi, ça ne rejoint pas l’esprit de ce qu’était devenu Dragon Ball. Il y a énormément de choses inexpliquées, des incohérences, des trucs qui n’ont pas vraiment de sens, et ça me sort complètement du truc.
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu. Là-dessus, je suis d’accord, ça va plutôt dans ce sens-là.
Bref, on est d’accord sur le multivers et le fait que ce soit une timeline à part, mais sur la qualité et le respect de l’esprit Dragon Ball, on est clairement pas sur la même longueur d’onde.
Je me trompe peut-être, mais il me semblait que le début de Daima correspondait justement à la fin de Z, avant le flashfoward de 10 ans, et se concluait juste avant le début de Super? 
Yep tu as raison 🙂
En terme de chronologie, DAIMA se passe environ 6 mois après la fin du combat contre Kid Buu. En gros après que Goku et les autres ont fait oublié Majin Buu aux Terriens grâce aux Dragon Ball.

Il est aussi chronologiquement avant Super mais comme les deux ne semblent pas liés à cause de trop grosses divergences je ne les considères pas comme des suites directes entre eux deux.
Si vous êtes intéressés par un article détaillé sur Dragon Ball DAIMA, je vous propose le mien. 🙂 Au plaisir d’avoir votre retour ! 

https://ledecrypteurfr.wordpress.com/20 ... -original/
Neldolas
Messages : 138
Inscription : 22 janv. 2025, 08:20
Sexe : ♂ Masculin
Localisation : Hautes Pyrénées

Re: DBZ : Débat de puissance de Buu scénaristiquement

Message par Neldolas »

NinjaFR a écrit :
Neldolas a écrit :
Hedge a écrit :

Je te rejoins sur un point : pour moi c’est évident que DAIMA n’est ni une suite de Super, ni une préquelle. On est clairement sur un délire de timelines parallèles / multivers, là-dessus j’ai aucun doute.
Par contre, justement, c’est aussi pour ça que je suis pas fan. Le multivers, perso, ça me parle moyen dans Dragon Ball, parce qu’au bout d’un moment tu sais plus trop ce qui est canon, ce qui ne l’est pas, ce qui compte vraiment dans le lore. Et ça enlève pas mal d’impact à tout.
Sur DAIMA en lui-même, je suis pas vraiment d’accord avec toi. On en avait déjà parlé en off, mais dire que DAIMA honore ou valide vraiment Dragon Ball, là j’adhère pas du tout, du tout, du tout. Pour moi, ça ne rejoint pas l’esprit de ce qu’était devenu Dragon Ball. Il y a énormément de choses inexpliquées, des incohérences, des trucs qui n’ont pas vraiment de sens, et ça me sort complètement du truc.
Après, oui, un point intéressant quand même : ça remet clairement en avant la dangerosité de Buu, et surtout de Kid Buu. Là-dessus, je suis d’accord, ça va plutôt dans ce sens-là.
Bref, on est d’accord sur le multivers et le fait que ce soit une timeline à part, mais sur la qualité et le respect de l’esprit Dragon Ball, on est clairement pas sur la même longueur d’onde.
Je me trompe peut-être, mais il me semblait que le début de Daima correspondait justement à la fin de Z, avant le flashfoward de 10 ans, et se concluait juste avant le début de Super? 
Yep tu as raison 🙂
En terme de chronologie, DAIMA se passe environ 6 mois après la fin du combat contre Kid Buu. En gros après que Goku et les autres ont fait oublié Majin Buu aux Terriens grâce aux Dragon Ball.

Il est aussi chronologiquement avant Super mais comme les deux ne semblent pas liés à cause de trop grosses divergences je ne les considères pas comme des suites directes entre eux deux.
Merci pour la confirmation :)
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité