Mario 64 et Zelda ont du brouillard vous le saviez ?
c'est clair que beaucoup (trop) de monde juge des consoles où des jeux juste sur des réputations sans même y avoir vraiment joué !
les deux exemple les plus plus flagrant sont la N64 et la dreamcast qui sont des cas opposé en plus ^^
la N64 est critiquer alors que peu de monde y jouait vraiment à l'époque ! j'ai eu la chance de m'être concentré sur cette console à l'époque! le fameux brouillard du a seulement 2 jeux du départ : turok et shadow of the empire est un bon exemple de préjugé. deplus les jeux N64 sont souvent bien plus profond et demande plus de percévérence (en dit "hardcore" de nos jour ^^) que la plupard des jeux actuel : un jeux basé sur l'exploration comme banjo kazooie est impensable de nos jour où il faut carrément un radar avec une ligne qui indique le chemin ! enfin pour beaucoup la N64 c'est mario,zelda et goldeneye mais qui a vraiment jouer a autre chose? (f-zero, goemon, diddykong racing, blast corps, michief makers,starfox 64, même zelda mm et les banjo n'ont pas été tellement joué alors qu'il qu'il sont des jeux qu'il faut faire pour sa culture vidéo ludique )
la dreamcast quant à elle c'est un peu l'exemple inverse : peu de gens l'ont eu mais tout le monde l'adore sans vraiment savoir pourquoi! surement pour la puissance de la machine (j'espère que non car juger une machine sur la puissance c'est idiot). Perso on me l'avait prété à l'époque avec quasiment tout les meilleurs jeux PAL et je suis vraiment pas Fan (peut être parce que quand on a plein de jeu gratos d'un coup on apprécie moin mais bon).
Après le jeu en lui même reste très bon bien entendu, peut importe la version.
