mdvgdalpha a écrit :Seiken III n'est pas foiré, il se joue différemment.
Mais il est tout à fait compréhensible d'apprécier davantage secret of mana 1, en rapport à certains aspects!
Faut pas faire la fine bouche sur ce jeu la, sinon au final on rate quelque chose, et ça c'est dommage!
Encore une fois tu as tout DIT!!!
De mon coté chacun des deux jeux s'apprécient à leur manière, mais en aucun cas le système de combat de SD3 n'est foiré pour moi. Bien au contraire, une tuerie..
Hedge a écrit :
Hola personne a dis que S3 est foiré, mais que le système de combat est foireux nuance, graph, ziq, scénar, univers, c'est du tout bon
mais vu que les combat c'est 80% du jeu ça gache tout je trouve, et personnelement sur snes je trouve au moins 20 jeux meilleur que lui
mais comme je t'ai dis j'attend vraiment ton videotest pour voir tout ça et voir un autre avis
Excuse moi mais déja, il n'a pas dis 1 seule seconde que le système de combat est foiré.. ou alors je ne sais pas lire.
Ensuite si dans un ARPG le système de combat est foiré, pour moi c'est le jeu entier qui est foiré...
Ensuite n'hésite pas à citer 20 jeux mieux que lui, je pense honnetement que tu es un cas isolé. SD3 est souvent reconnu comme le best ARPG existant et clairement le meilleur de la série... donc..
Après c'est une question de goût, mais please ton avis n'est que TON avis. Le mien également n'appartient qu'a moi même mais il se rapproche plus statistiquement de ce qui se dit..
Je n'aime pas Xenogears par exemple, mais j'admet que la majorité des gens aiment... C'est pareil pour SD 3 dans ton cas.