[débat] DLC or not DLC ?

[Alcazar]

je viens d'acheter le DLC de The Binding of Isaac, et je suis pas déçu.
Pour 3€, le contenu du jeu a explosé !

[triskel115]

Je crois que le plus gros blems des DLC c'est qu'au final on débloque de moins en moins de truc quand on fini un jeu.

Imaginer si un jeu comme mortal kombat mystification sortait aujourd'hui ce que cela donnerait au niveau contenu...

Tous les mini jeu et mode divers et varié tous les accessoires déblocable pour le mode création de persos tout ça serait surement dispos seulement en DLC payant...


alala c'était le bon temps

[Mastergurt]

C est délicat parce qu' il y a plusieurs sortent de DLC:

_ Les DLC genre The Lost And Damned et Ballad of Gay Tony pour GTA 4 ou Undead Nightmare pour Red Dead Redemption qui sont trés biens, on en a pour son argent ,ça relance l' interet du titre et en plus ils ont sortis en version boite.

_ Les DLC payants du genre 4 maps pour 15 euros je suis à 200% contre.

_ Les DLC annoncés avant la sortie du jeu, c' est carrément déguelasse.

_ Les DLC qui sont présents sur la galette du jeu: Avant tu débloquais des persos ou costumes en finissant le jeu aujourd hui il faut les payer pour les obtenir, là on touche le fond c' est carrément abjecte d' ailleurs je pense que c' est une pratique qui ne va pas faire de vieux os.

Donc voilà je suis partagé vis à vis des DLC

[triskel115]

bin après les 1er DLC c'est la suite logiques des addon donc la aucun souci pour le reste en effet c'est clairement abusé

[Fellock]

A la rigueur, dans les jeux de baston, il faudrait laisser le choix aux joueurs entre debloquer des persos ou les acheter directement en DLC, mais pas les imposer en DLC.

La politique de Capcom avec les costumes alternatifs et maintenant les personnages est plus que limite.

J'avais deja ete bien degoute quand je m'etais pris Soul Calibur 4 de devoir debloque Yoda, chose que je n'ai jamais faite.

Les seuls DLC que je me suis pris, c'etait pour Resident Evil 5.

Maintenant, j'ai compris, j'attends les editions GOTY pour acheter les jeux. Du coup, je n'achete quasiment plus aucun jeux neufs chez Sony ou Microsoft a cause de leurs politiques de chacal.

Les jeux couteraient 30 euros, je pourrais comprendre la politique des DLC, mais la, c'est 70 euros + 2 euros par ci, 5 euros par la, etc, au final le jeu revient a plus ou moins 100 euros. Je ne suis pas d'accord.

De meme que je n'accepte pas l'argument suivant: "J'accepte les DLC quand c'est parce que les developpeurs n'ont pas eu le temps de faire ca pour le jeu avant sa sortie". Il y a 10 ans, les jeux devaient sortir finis, pourquoi ca changerait maintenant ?

Bref, je boycotte tous les DLC tels qu'ils sont. Ils ont gagne, je suis devenu un client tres chiant avec lequel les differentes boites ne se font plus beaucoup de fric...

[triskel115]

les costumes alternatif payants pourquoi pas mais des costumes spéciaux genre ryu de SF1 ou avce des fringues d'autres personnages blablabla ... la ont à un costumes que l'on pourrais avoir en finissant le jeu je trouve

[Cyclonicdavid]

Pour ma part, et comme beaucoup d'autre personne, je divise les DLC en plusieurs catégories dont certaines sont acceptables, d'autres louable et enfin d'autres inadmissibles.

Donc je suis tenté de dire:
-Oui au DLC qui ont une vrai valeur et une vrai raison d'être, à l'instar du futur DLC de Skyrim par exemple.
-Oui au DLC gratuit (eh ben ouais, on va pas cracher sur quelque chose de gratuit, même si c'est de la m...)
-Non aux jeux vendu en kit, que ce soit parce que les développeurs on bloqué une partie du contenue, que ce soit parce qu'ils ont volontairement retiré une partie dudit contenu ou que ce soit parce qu'il n'ont pas eu le temps de finir.
-Enfin, non au développeur qui prennent les client pour des débiles et qui leur font payer 20 CHF (16 Euro) pour de vulgaire costumes, cartes, ou tout autre objets prit d'anciens jeux de la série ou ne demandant pratiquement aucun investissement de la part de l'éditeur et du développeur.

Voilà mon opinion, mais je dois dire que de temps en temps je fait le ''débile'' et j'achète un contenu que je désapprouve, comme par exemple Dark Vador dans Soulcalibur 4 sur 360.
Je ne suis qu'un faible d'esprit .

[Sheyna]

Personellement les seuls DLC que j'ai pris étaient conséquents.

Ceux de borderlands et de fallout (même si fallout 3 bon certains se divisent dessus)

la politique de capcom même chose ca se divise car les costumes ne sont qu'un petit plus que l'on est pas obliger de prendre, mais le coter 12 persos pour 15-20 euros sur SF X tekken ca pue un peu sachant que les persos sont sur la galette...

[Evilash]

Aah le DLC, magnifique chose que tout éditeurs devraient chérir, car c'est du cash direct dans la poche (moins la commission de la plate forme de téléchargement).
Le DLC sous une autre forme à vue jour dans les années 90 sur PC principalement avec ce que l'on appelait les "ADD-ONS" vendu boite pour beaucoup et parfois gratuit pour certains.
De mon souvenirs les premiers add-on sur console fut le disque de VR mission de metal gear, gta London et peut être un disque complémentaire pour Gran turismo. Déjà a l'époque cela rallait fortement.
Aujourd'hui tout le monde sort au moins un DLC par jeu.
Alors on est en droit de ce posé la question es ce que les éditeurs se moqueraient de notre visage des fois?
Oui et non, je pense que cela permet pour certains que capitalisé un peu sur un titre, aujourd'hui un jeu a produire coute extrêmement chère, certains éditeurs doivent vendre des titres à "perte" et récupérer un peu de money via du DLC ou cela permet à moindre frais de faire une étude de marché pour savoir si le jeu mérite une suite ou non (pour exemple Assassin's Creed).
Les DLC goodies (pack de costumes, accessoires divers etc...) quand à eux, il faut les voire comme une vrai pompe à fric, ils fonctionnent un peu comme les jeux sur téléphone mobile japonais qui en sont très friand même si le rapport prix n'est pas le même.

[kuja45]

Personnellement, je ne suis pas contre les DLC tant que cela reste du bonus et que tu ne sois pas obligé de l'acheter pour pouvoir finir l'histoire principale ou pour débloquer un mode de jeu qui est pourtant déjà sur la galette mais bloqué.

[Fellock]

la politique de capcom même chose ca se divise car les costumes ne sont qu'un petit plus que l'on est pas obliger de prendre, mais le coter 12 persos pour 15-20 euros sur SF X tekken ca pue un peu sachant que les persos sont sur la galette...

Completement d'accord !
Pour SSFIV Arcade Edition, ils avaient assure en laissant le choix aux possesseurs de Super Street Fighter IV de telecharger l'extension Arcade Edition a prix tres reduit, un truc du genre 15 euros, de memoire ou acheter la version boite du jeu.
Par contre, pour Street Fighter VS Tekken, c'est du gros foutage de gueule.

[Myragee]

Les DLC,je dis oui,tant que c'est pas prévu dès la sortie du jeu,parce que le dlc de phoenix wright,par exemple,une enquête pour un euro ,je dis oui!Après j'ai pas forcément d'exemple précis,mais c'est ce genre de dlc,que j'aimerais bien voir plus souvent,et pas les costumes a la con pour 5 euros,ou des perso supplémentaires qui sortent quasiment en même temps que la sortie du jeu...

[triskel115]

Les perso suplémentaire ou scenario suplémentaire ou même costumes à la limites qu'il sortent en même temps que le jeu c'est un peu une erreur de com mais le pire c'est surtout quand on se rend compte que tout est présent déjà sur la galette du jeu ( voir les jeux capcom le plus souvent )

[Rubyeye]

je dirais not dlc car les editeurs souvent dépassent les bornes pour nous faire casquer un max...si encore ils sortaient quelques mois après la sortie d'un jeu le meme jeu incluant toutes les dlc mais a condition que sur le net ceux qui ont acheté le jeu normal puissent acheter un pack avec toutes les dlc de telle sorte a ce que le prix jeu normal+ pack dlc soit egal au jeu edition speciale...par contre la vente de dlc un par un non et non!!! soit ils vendent tout dans un pack ( a 5 euros) soit ils vendent rien! voila ce qui serait l'déal...

[triskel115]

Tous ca nous fait glisser lentement vers la dématérialisation total. Si on vire la part des distributeur le prix d'un jeu chute gravement on aura un jeu en telechargement à 30 euro mais "incomplet".
Incomplet dans le sens ou tous ce qu'on avait à débloquer sous certaines conditions ( finir le jeu, finir les objectif secondaire...) sera dispo en téléchargement payant...Tous ca étant un facon de se faire plus de fric bien sur tout comme le fait d'activer sont jeux en ligne pour "luter" contre le piratage et surtout caser le marcher de l'occasion.

Un jeu coute assez cher a produire et une foi mis en vente ne rapporte plus rien au studio sauf si celui ci propose du téléchargement payant contrairement à un film (idem pour la music ou les série TV ) qui lui continue a rapporter de l'argent après la diffusion en salle.

Il y à clairement de gros abus mais c'est comme tout rien n'oblige d'acheter tous ça. Capcom abuse mais la majorité des joueur achète leur DLC... pourquoi arreté dans ce cas ?

[combofate]

DLC DRM et toutes ces "merde" commercial, c'est le truc le pire qui soit arrivé aux jeux video depuis qu'ils existent... sa me fout tellement hors de moi ce conneries... on nous prends vraiment pour des cons!!!!!!

je sais meme pas par ou commencer tellement il y a à dire sur cette escroquerie organisé.

premier exemple j'ai fait la betisse d'acheter une seul et unique fois un jeux en DLC je precise que c pour rendre hommage au travail de Eric Chahi et la passion que j'ai pour les voyageurs du temps et another world. j'ai donc acheter les DLC de another world 15th anniverssary il y a bien un an.
j'ai ete obligé de reinstaller mon PC recemment j'ai donc naturellement voulu recuperer mon jeux que j'ai payé !!!!!
et la patatra j'ai changé de fournisseur d'acces recement je n'ai plus la meme adresse mail resultat pas possibilité de recupere le jeux... un jeux payer de perdu.

je parle meme pas des jeux recent qui sorte avec le DLC deja sur la galette et ou on nous fait payer un contenu deja present sur le support au moment de l'achat (foutage de gueule totale?)

je pense que vous avez tous jeune echangé des jeux entre pote pour pouvoir profiter des nombreux jeux inaccessible (je te prete super probotector une semaine tu me prete ton un squadron?) deja on OUBLIE!!!!!

ah si une derniere chose qui me rend FOU de joie c'est que les joueurs on tous boycoté la PSVITA on a échapper au pire du pire si elle s'etait vendu correctement sa aurait ete la porte ouverte a tous les abus.

mort au DLC!!!!!!!!!!!!!

[triskel115]

Tu veu surment parler de la PSPGO car j'ai pas l'impression que la psvita soit boycotté...

En même temps pour la PSPGO se sont aussi les revendeurs qui ne l'ont pas mis en avant en même temps se serait se tiré une balle dans le pied.

[combofate]

non la psvita fait de tres mauvais chiffre de vente un peux partout dans le monde est ces tres bien!!!!! bien fait pr sony

source http://www.numerama.com :

"seuls 66 000 exemplaires de la console portable de Sony ont été vendus dans l'Hexagone. Ces difficultés ne sont pas propres à la France. Le constructeur japonais ne parvient pas non plus à convaincre à l'étranger, et en particulier sur sa terre natale."

les chiffres sont mauvais un peu partout dans le monde, youpi!!! mort a la psvita

c'est juste un exemple mais il y a tout un tas d'article qui relate les mauvais chiffre de vente de cette "saloperie" de console qui a que des jeux dématerialisé... comme quoi il y a encore des gens qui réfléchisse encore...

source wiki:

La PlayStation Vita s'est vendue à 324 859 exemplaires sur le territoire japonais lors des deux premiers jours de sa commercialisation, soit un nombre inférieur au lancement de la Nintendo 3DS dans le même laps de temps. Lors de la deuxième semaine de commercialisation au Japon, elle se place seulement à la 5e position avec 72 479 exemplaires vendus, score assez faible pour une nouvelle console et de plus, durant la période de Noël

À l'image de la PSP Go, la PSVita ne comporte pas de lecteur UMD mais supporte un nouveau support de stockage nommé NVG Card

tu as raison la PSPGO vas etre une escroquerie egalement...

[Rugal-B]

Ben si pour toi des cartouches c'est du dématerialisé, toutes les consoles auraient du couler il y a des années.

[combofate]

triskel viens de le faire remarqué j'v pas compris ma confusion.

Effectivement j'ai tendance a confondre psvita et pspgo je parlé de pspgo qui si je ne trompe pas n'a pas de jeux sur cartouche donc oui c du dematerialisé (arnaque).